Prenumerera på Kollegas nyhetsbrev
Är du medlem i Unionen? Vill du få alla våra nyheter, tips och granskningar direkt i din inkorg?
Enkelt! Anmäl dig via länken
Är du medlem i Unionen? Vill du få alla våra nyheter, tips och granskningar direkt i din inkorg?
Enkelt! Anmäl dig via länken
I går rapporterade flera medier att Socialförsäkringsutredningen kommer att rekommendera ett höjt a-kassetak när utredningen presenteras den 2 mars.
Det tidigare så hårdnackade motståndet från moderaterna skulle enligt flera källor ha vänt. Regeringen skulle därmed se ut att få ett tungt stöd när förslaget från i höstas läggs fram ånyo i vårens budget.
Men i dag kommenterar moderate Johan Forsell, vice ordförande i socialförsäkringsutskottet, medieuppgifterna om att blocken skulle vara eniga i frågan om a-kassan som direkt felaktiga:
- Beskrivningarna om att höja taket i a-kassan och den här indexeringen är inte prioriterat enligt moderaterna, och den uppfattningen har vi haft väldigt länge. Och det är inget vi ändrar på genom en utredning, utan det är moderaternas hållning, säger han till TT.
Från moderat håll ser man utredningen som en principiell utredning, snarare än skarpa och finansierade reformförslag, menar han.
Socialförsäkringsutredningen är enligt flera källor klar, men den kommer inte att publiceras förrän den 2 mars. Först då blir det klart vad utredningen faktiskt rekommenderar. Sedan ska regeringen återkomma med sitt förslag om höjt a-kassetak och budgeten ska gå igenom.
Taket i a-kassan har inte höjts på 15 år, till stor del på grund av ett hårdnackat motstånd från moderaterna. Förre finansministern Anders Borg har flera gånger upprepat att ett höjt a-kassetak skulle minska incitamenten att söka och ta jobb. En inställning de mindre allianspartierna inte har stått bakom. Såväl FP som C och KD vill höja taket i a-kassan och även införa en allmän försäkring, och i KD:s fall obligatorisk.
I tidningen Fokus rapporterades i går att moderaterna nu dock vänt och valt att gå med på att justera upp taket i a-kassan för varje år, vilket fick TCO:s ordförande Eva Nordmark att torsdagskvällen jublande konstatera att politikerna lyssnat på TCO:s förslag.
- Jag är mycket glad att politikerna har lyssnat på de förslag som TCO lämnade redan 2013. På så sätt stärker man omställningsförmågan på den svenska arbetsmarknaden, sa Eva Nordmark till TV4 Nyheterna i går kväll.
Redan 2013 la TCO fram sitt förslag om en reformerad socialförsäkring, där bland annat a-kassan skulle jämställas med nivån i sjukförsäkringen och sedan räknas upp årligen i relation till prisbasbeloppet. Det förslaget tycks alltså ha hörsammats i utredningen (se faktaruta), men om det blir verklighet är ännu oklart.
Cecilia Fahlberg, Unionens ordförande, är det för tidigt att glädjas åt ett höjt tak i a-kassan?
- Det viktiga nu är att vi från Unionens sida fortsätter att föra fram de förändringar som vi anser är nödvändiga för att de ska leda till kloka beslut från utredningens sida och i den fortsatta politiska processen. Men det vore önskvärt och väldigt bra om utredningen faktiskt kommit fram till förändringsförslag och som sedan också kan omsättas i skarpa politiska beslut.
Kommer Unionen att agera på något sätt i den här frågan under våren?
- Vi har sedan tidigare fortlöpande kontakter både med regeringen och oppositionen i dessa och andra frågor som är viktiga för Unionens medlemmar och det fortsätter vi givetvis med. Så sent som denna vecka hade jag ett mycket bra möte med socialförsäkringsminister Annika Strandhäll, där jag lyfte fram Unionens syn på de frågor som är aktuella, däribland denna.
Reaktioner på Twitter:
TCO:s förslag till ny a-kassa:
Socialförsäkringsutredningens förslag, enligt uppgift till tidningen Fokus:
TCO/Fokus
Förra veckan publicerade vi vår granskning av de långa väntetiderna hos Unionens a-kassa. När situationen var som värst tvingades många arbetslösa vänta i flera månader på ersättning. Här är några av alla de reaktioner som publiceringen väckt:
”A-kassan är ju den inkomst man har när man blivit av med jobbet. Hyra, mat mm ska ju betalas så självklart ska det inte ta mer än en månad innan a-kassan börjar betalas ut.”
” Helt otroligt att människor ska behöva skuldsätta sig för att överleva.”
” A-kassan idag skapar psykisk ohälsa & skulder.”
”Att skylla på ett IT-system signalerar ju bara inkompetens vid upphandling och implementation.”
”Jag behövde vänta tre månader innan jag fick ut min a-kassa. Som tur var hade jag besparingar som jag kunde ta ifrån men alla har ju inte det.”
”Tycker att det är super när media granskar och går till djupet med haveri inom egen organisation eller sfär omkring. Då kan vi uppnå förbättringar och förklaringar.”
”Skrämmande läsning.”
”Så hemskt och sorgligt att läsa om konsekvenserna. Vad bra att Kollega finns där och kan granska!”
”Långa handläggningstider är förödande för personer med en svag ekonomisk ställning. Dit hör bland andra många arbetssökande och många som väntar på besked om sjukersättning.”
”Det kan ju krascha en ekonomi för många och det är inte okej!”
”Så fruktansvärt att det kan få vara så här!”
”Tragiskt!”
”Känner att det skönt att jag är utanför arbetslivet. Lider med alla drabbade.”
”Vi har ju faktiskt betalat varje månad för en arbetslöshetsförsäkring. Det är inte bara en hand-out av snälla farbror staten.”
”Det som beskrivs i inlägget är totalt orimligt! Jag vet inte hur kassorna styrs men om det är så att reglerna styrs av lag och föreskrifter är det givetvis nödvändigt att tillsätta en utredning.”
”Fan vad ruttet.”
”Att som Lars, behöva vänta i sju månader borde vara straffbart på någon skala. HELT obegripligt!"
Förra året kom det in flera anmälningar till Justitieombudsmannen som handlade om servicen på Sveriges arbetslöshetskassor. Medlemmar på Unionens a-kassa kunde inte nå sina handläggare och föll ur telefonkön när de ringde. JO beslutade sig därför för att starta en utredning, vilket Sveriges Radio var först med att berätta.
Under 2023 hade Unionens a-kassa problem med långa handläggningstider. Man beslutade därför att begränsa tillgängligheten via telefon för att frigöra resurser till handläggarna. Medlemmar kunde därför bara nå sin a-kassa en timme per dag, vilket resulterade i telefonkaos.
A-kassorna är inte myndigheter men står under JO:s tillsyn då de utövar myndighetsutövning. Och som myndighet har man vissa krav att vara tillgänglig för kontakter med människor utan dröjsmål. Enligt JO:s utredning besvarade Unionens a-kassa under några månader färre än hälften av de inkommande samtalen. Under samma period gick det inte heller att få prata med sin ordinarie handläggare utan många fick nöja sig med svar på allmänna frågor, istället för sitt enskilda ärende.
Justitieombudsmannen konstaterar att Unionens a-kassa har brustit i både tillgänglighet och service och för detta förtjänar kritik.