Prenumerera på Kollegas nyhetsbrev
Är du medlem i Unionen? Prenumererar du inte redan på Kollegas utmärkta nyhetsbrev?
Då kan du anmäla dig via länken så får du alla Kollegas bästa nyheter och tips direkt i din inkorg - varje vecka.
Fiffigt va?
Är du medlem i Unionen? Prenumererar du inte redan på Kollegas utmärkta nyhetsbrev?
Då kan du anmäla dig via länken så får du alla Kollegas bästa nyheter och tips direkt i din inkorg - varje vecka.
Fiffigt va?
I februari 2019 meddelade detaljhandelskedjan Clas Ohlsons då nya vd Lotta Lyrå att det skulle ske en stor genomlysning av företaget. Mellan 140 och 200 tjänster skulle bort, främst bland tjänstemännen i Insjön i Dalarna.
Genomlysningen blev en långdragen historia som resulterade i att många medarbetare behövde vänta länge på besked – en del i upp till ett och ett halvt år – om hur det skulle bli med deras jobb.
Klubben försökte tackla den stora oron bland tjänstemännen vid många medlemsmöten och enskilda samtal. Dessutom var förhandlingsdelegationen, som Dennis Frid satt i, ständigt i gång.
Vid sidan av det skulle han också sköta sina arbetsuppgifter som Product Compliance Specialist. Det innebär att han kontrollerar att den dokumentation som följer med företagets produkter uppfyller de lagkrav som finns.
– När det var som mest intensivt hade jag kunnat jobba heltid med det fackliga, säger han.
Men det var alltså omöjligt att göra. Visserligen fick han mycket bra stöd och hjälp av de närmaste kollegorna, som tog över en del av hans arbetsuppgifter, men tiden räckte ändå inte till.
– Jag kände hela tiden att jag inte gjorde tillräckligt någonstans, trots att jag ibland la ner 140 procent på mitt jobb och mitt förtroendeuppdrag, och det blev en väldig stress, säger han.
Mitt i alltihopa förlorade också klubben sin ordförande, då denne beslöt att ta ett omställningspaket som företaget erbjöd.
När klubbstyrelsen föreslog att Dennis skulle ta över ordförandeklubban vid det kommande årsmötet beslöt han att ställa krav på ledningen innan han tackade ja. Företaget var ändå beroende av att klubben och förhandlingarna skulle fortsätta att fungera bra.
Arbetsgivaren förstår inte hur många fördelar de har av att ha en klubb på arbetsplatsen
Vid ett möte med den dåvarande HR-chefen blev han utlovad att få en ersättare så att han kunde ägna 40 procent av sin arbetstid åt det fackliga under resten av omstruktureringens mest intensiva fas. Men så blev det aldrig.
På grund av den ständiga stress han därför fortsatte uppleva fick han känningar åt hjärtat. Igen.
– Första gången det hände var när jag några år tidigare var anställd på SSAB i Borlänge och var med i klubbstyrelsen under den stora omstruktureringen där. Då hände det flera gånger när jag kom hem på kvällen och satte mig i soffan att hjärtat slog dubbelslag i 30–40 minuter. Och till sist fick jag panik, trodde att jag var dödssjuk och blev tvungen åka ambulans till akuten.
Dubbelslagen visade sig dock vara stressrelaterade.
– Därför kände jag ändå ingen ångest när det hände igen. Och fortsatte att bara jobba på.
På en del större företag, exempelvis inom industrin, kan förtroendevalda sköta sitt fackliga uppdrag på heltid. Men på många andra arbetsplatser ges man inte tillräckligt med tid.
– Det är tyvärr ett vanligt problem, som ofta bottnar i att man inte har gjort en ordentlig genomgång när uppdraget inleddes, säger Anders Fredriksson, central ombudsman på Unionen.
– Många gånger har arbetsgivaren glömt bort att de förtroendevalda inte bara förhandlar utan också behöver tid för att kunna sätta sig in i saker och förankra saker med medlemmar inför förhandlingarna.
Anders Fredriksson påpekar att förtroendemannalagen tydligt föreskriver att förtroendevalda har rätt till den tid som behövs för att kunna sköta sitt fackliga uppdrag.
Och om man upplever att man får för knappt med tid kan man ta strid för det, i första hand genom en förhandling där man kan få stöd av Unionen. Om förbundets jurister sedan gör en sådan bedömning kan Unionen också ytterst driva ett sådant fall till Arbetsdomstolen, AD.
– Fast det sker ytterst sällan. De flesta tvister brukar kunna lösas vid en lokal eller central förhandling. Och jag skulle önska att fler förtroendevalda tog sådana här tvister lokalt för att landa i om arbetsgivarens begränsningar är rimliga eller inte, säger Anders Fredriksson.
– Det handlar inte om att sätta sig på tvären utan är ett sätt att få upp frågan på bordet.
Det bästa är, menar Anders Fredriksson, att man då gör upp en plan som man är överens om, där man exempelvis lägger in tid för förberedelsearbete, förändringsarbete och facklig utbildning.
– Och att man bestämmer att om det sedan händer stora saker, som en omstrukturering, så kommer det att behövas mer avsatt tid under en period, säger han.
Många fackförbund har länge haft ett dalande antal förtroendevalda. I Unionens fall saknar nu nästan varannan medlem en klubb eller ett fackligt ombud på arbetsplatsen.
En orsak kan vara att arbetsplatserna har blivit mer slimmade – färre anställda ska göra mer på jobbet. Men en annan orsak är säkert också att många förtroendevalda inte får tillräckligt med tid avsatt för sitt uppdrag, menar Dennis Frid.
– Jag vet själv flera som skulle vilja men ändå inte vill eller vågar bli förtroendevalda eftersom de redan har fullt sjå med att klara jobbet och få ihop sitt livspussel. Och om man då vet att man inte heller kommer att få ordentligt med tid för det fackliga är det så klart många som tvekar att bli förtroendevalda, säger han.
Jag kände hela tiden att jag inte gjorde tillräckligt någonstans
Det är en uppfattning som Anders Kjellberg, professor i sociologi vid Lunds universitet som har forskat om svensk arbetsmarknad, också har.
– Men det finns säkert många andra faktorer som spelar in. En kan exempelvis vara att man är rädd för att missgynnas lönemässigt om man är aktiv och påpekar brister i arbetsmiljön, säger han.
Att Dennis Frid tillhör en krympande skara med fackligt förtroendevalda tycker han är tråkigt. Själv har han aldrig tvekat att ta fackliga uppdrag.
– Visst ifrågasatte jag många gånger när det var som mest intensivt varför jag tagit på mig den här uppgiften. Men i grunden har jag ändå en fast uppfattning om att facket är viktigt – det måste finnas en motpart till arbetsgivaren för att det ska bli bra i slutänden. Om vi inte fanns så vet jag inte var vi skulle vara i dag, säger han.
– Dessutom ger uppdraget energi eftersom man lär sig så mycket nytt hela tiden, som vid Unionens utbildningar och alla förhandlingar.

Henrik Andersson, Karin Lundin, Dennis Frid och Linnea Pros-Wermé i klubbstyrelsen har en mer balanserad tillvaro efter att omstruktureringens intensiva fas är över. Foto: Klas Sjöberg
För Unionen har den nedåtgående trenden vad gäller andelen förtroendevalda länge varit en prioriterad fråga, berättar Martin Linder, Unionens ordförande.
– Att vi har många medlemmar, engagerade medlemmar och medlemmar som har ett förtroendeuppdrag är ju grunden i vår verksamhet, i hur vi bygger en stark facklig organisation. Så det jobbar vi ständigt med. Och nu har vi konkreta, skarpa diskussioner om hur vi ska kunna lägga in en högre växel och satsa stenhårt på att vända den här utvecklingen, säger han.
I början av 2020 var den mest intensiva delen av omstruktureringen på Clas Ohlson klar. Men den pågår fortfarande, även om väldigt få nu sägs upp.
– Beskedet om genomlysningen var chockartat. Vi hade nog gått omkring lite som i en bubbla och trott att vi var trygga eftersom det ändå gick bra för oss, säger Dennis Frid.
– På ett familjeföretag som Clas Ohlson har det alltid funnits en speciell mentalitet – som att man är med i en stor familj där inget sådant här kan hända,
I dag är Dennis Frid nöjd med hur det fungerar på jobbet. Nu ägnar han omkring fyra timmar i veckan åt sitt fackliga uppdrag och upplever att klubben har en väldigt bra relation med HR-avdelningen.
– Men jag kan ändå känna en viss bitterhet för att det löfte om en ersättare som jag fick aldrig infriades, säger han.
– Jag tror inte arbetsgivaren riktigt förstår hur många fördelar de har av att ha en klubb på arbetsplatsen. Om vi inte hade funnits så hade företaget i stället behövt förhandla allt med förbundets ombudsmän. Och eftersom de inte kan förhandla direkt, som vi har gjort, så hade neddragningen säkert tagit minst dubbelt så lång tid, vilket hade kostat företaget väldigt mycket.
Varför fick då Dennis inte den utlovade vikarien?
– Den dialogen hölls mellan honom och en chef som sedan slutade, vilket gjorde att frågan hamnade mellan stolarna, säger Maria Thulemark, lokal HR-chef i Insjön.
Hon framhåller att företaget gärna ser att fler anställda engagerar sig fackligt, då det utvecklar både dem och bolaget.
– Att ha förtroendevalda att förhandla med vid de förändringar som vi gått igenom har underlättat väldigt mycket. Vi för gärna en dialog med dem om hur mycket avsatt tid som är rimligt för det fackliga arbetet, säger Maria Thulemark.
Kollega har i en rad artiklar lyft fram problem med utköp som erbjuds anställda när företag sparar. Scania CV i Södertälje har nyligen gått igenom ett stort varsel som lett till att 350 personer tagit ett avgångspaket.
Företaget flyttar sin hr-administration till Polen och har dragit ner på en annan verksamhet. I samband med varslet i höstas erbjöd arbetsgivaren ett utköpspaket.
Summorna har varierat beroende på anställningstid och ålder. De äldsta med längst tid i bolaget har fått upp till 22 månadslöner och stöd till omställning hos TRR via kollektivavtalet.
Unionen på Scania har cirka 4 500 medlemmar. Mari Carlquist är ordförande i klubben och även regionordförande för Unionen i Östra Sörmland och Gotland. Hon tycker inte utköp är något nytt på svenska företag.
Vad tänker du om metoden med utköp?
– Det är en metod som alltid funnits på stora företag, det är inget nytt. Sedan beror det på hur man gör det. Det man kan vara kritisk mot är en annan form när man plockar ut människor som man vill ska sluta och erbjuder dem paket. Jag tycker vi har gjort det på ett bra sätt. Vi har sagt öppet att man kan ansöka om ett paket baserat på sin arbetstid. Sedan har arbetsgivaren jobbat enligt las och omplacerat. Det positiva här är att vi inte behövde säga upp utifrån en las-lista. Ska man välja på att säga upp på grund av arbetsbrist är det här att föredra.
Det har varit frivilligt att ta avgångspaket– men också en viss stress att söka inom en vecka. Annars fick man ett lite sämre erbjudande senare. Vad tänker du om arbetsgivarens agerande där?
– Först gick man ut med ett paket i samband med varslet och man sa: Det här kan du söka nu, men det kommer ett paket senare också som är lägre. Där var vi överens med arbetsgivaren och transparenta tycker jag. Senare kanske man vet mer om ens egen tjänst är hotad. Men den ersättning man får söka då kommer också vara lägre.
De flesta som sökt har fått utköpspaket. Vad beror det på om man får ja eller nej när man ansöker?
– Det beror på ens kompetens, om det är brist på den på företaget eller inte.
Det här är den största neddragningen på tjänstemannasidan på Scania på många år. Vad beror det på?
– Det beror inte på att orderingången är låg, utan företaget behövde dels dra ner på hr-funktionen, dels göra en större effektivisering. Vanligtvis hamnar vi inte i övertalighet. Det här är för att Scania ska fortsätta vara lönsamt i framtiden.