Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Nytt verktyg ska göra sjukförsäkringen rättssäker

Möjligheten att få sjukpenning försämras med Försäkringskassans nya verktyg anser TCO.
Men Unionen tänker annorlunda.
- Används det rätt, kan det vara ett steg i rätt riktning, säger Mikael Dubois, utredare på Unionen.
Lina Björk, Lina Jonsson Publicerad

Den finns stora brister i sjukförsäkringen. Beslut fattas med otydliga och ofullständiga motiveringar och underlag, och det råder en oenighet mellan olika handläggare på försäkringskassan om vad som krävs för att kunna få arbete, något som har kritiserats hårt av de sjukskrivna och deras företrädare.

För att komma till rätta med problemet har Försäkringskassan testat ett nytt verktyg, som delas in i tre steg. I den första delen ska den sjuke själv ge en bild av sin arbetsförmåga. Den andra delen ska fokusera på fördjupade medicinska undersökningar, som så småningom ska mynna ut i en värdering av aktivitetsförmåga, exempelvis fysisk uthållighet, balans och koordination och koncentrationsförmåga. Detta ställs sedan i relation till 40 olika yrkesområden. Har man förmåga att klara av arbete inom ett yrkesområde har man också arbetsförmåga för andra arbeten.

TCO och LO-TCO Rättsskydd har kritiserat förslaget hårt och menar att rätten till sjukpenning riskerar att försämras. Unionen drar inte lika stora växlar men har ändå en del betänkligheter.
- Att man fokuserar på det friska och låter den sjuke själv skatta sin arbetsförmåga tycker vi är bra. Men det är lite oklart hur detta kommer att användas. Det är viktigt att man respekterar den självrapporterade arbetsförmågan, och att det sedan inte vänds mot den försäkrade, exempelvis som bristande motivation, säger Mikael Dubois.

Även en mer systematisk medicinsk undersökning anser Unionen är en bra idé.

- Med de 40 yrkesområdena finns det en ansats från Försäkringskassan att beskriva vad som krävs för att klara av ett jobb. Men hur man än gör kommer det att bli generaliseringar.
Kraven på arbetsmarknaden förändras, yrken delas upp och det tillkommer nya områden. Den här listan kommer inte alltid att vara aktuell, utan man måste vara beredd på en ständig utveckling, säger Mikael Dubois.

Försäkringskassans nya verktyg lanserades förra hösten och har funnits på prov i Skåne och Västra Götaland. Nu förhandlar man om att testa arbetsmetoden även i andra delar av landet.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.