Unionen är av en annan åsikt.
- Vi anser att dagens arbetslöshetsförsäkring ska finnas kvar som en försäkring som kompenserar för inkomstbortfall vid arbetslöshet. Och att det även fortsättningsvis ska krävas en koppling till arbetsmarknaden för att kvalificera sig för ersättning. En stor nackdel med det som Miljöpartiet och Almega föreslår är att anknytningen till arbetsmarknaden går förlorad och att det istället blir ett allmänt bidrag, säger Carin Hallerström som är utredare på Unionen.
Miljöpartiet och Almega föreslår också att man bör höja taket i den nuvarande försäkringen och harmoniera den med sjukförsäkringen.
- Taket behöver höjas. Det är viktigt för att bevara försäkringen som en inkomstbortfallsförsäkring och för att ge en grundtrygghet som underlättar rörligheten på arbetsmarknaden. Att slå ihop sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna anser vi dock inte är en god idé.
Finns det en risk i att göra arbetslöshetsförsäkringen allmän?
- Med en allmän försäkring finns en uppenbar risk att dagens framgångsrika sätt att organisera arbetsmarknaden går förlorat, genom att facken försvagas på sikt.
Unionen förespråkar istället förbättringar utifrån dagens trygghetssystem, med höjt tak för arbetslöshetsförsäkringen och en möjlighet att avgränsa sig och söka jobb inom sitt kompetens- område under första tiden av arbetslösheten.