Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Ledarnas konfliktvarsel retar

På tisdagen varslade fackförbundet Ledarna om övertids- och nyanställningsblockad på Öresundsbro Konsortiet. Anledningen är att man vill teckna ett eget avtal för de tio medlemmarna. Men varslet väcker stor irritation.<br />
Publicerad
HTF, som är det förbund som har kollektivavtal med företaget, tar starkt avstånd från konflikten. Enligt HTF:s ordförande Holger Eriksson följer inte Ledarna de spelregler som finns på svensk arbetsmarknad.
- Det finns ett regelverk inom TCO som säger att man har förbundit sig att inte slå sig till ett kollektivavtal där ett annat förbund redan har tecknat ett. Det skrev Ledarna under när de fortfarande var medlemmar i TCO, det är underförstått att det fortfarande gäller.
Enligt Thomas Eriksson, förhandlingschef på Ledarna, har man försökt få till ett kollektivavtal i fyra år.
- Våra medlemmar vill naturligtvis företräda sig själva. De vill inte att underställd personal ska företräda dem.
Blockaden träder i kraft den 9 juli om man inte kommer överens innan dess. Men även om Öresundsbrokonsortiet skulle teckna ett kollektivavtal med Ledarna kan HTF, i egenskap av första avtalspartner, kräva att det egna avtalet är det som ska gälla.
- Vad har då konflikten lett till? Ingenting. Bara en massa krångel. Det är en dum konflikt i min mening, säger Örjan Lenárd, förbundsdirektör på Almega tjänsteföretagen.
Han menar också att Ledarnas nyanställningsblockad kan leda till att Öresundsbro Konsortiet rekryterar andra förbunds medlemmar.
En annan sak som irriterar Lenárd är att Ledarna kräver avtal för medlemmar som nyligen gått över från HTF.
- De kan rimligen inte tas ut i en konflikt under avtalsperioden. Skulle det vara möjligt kan vi lika gärna lägga ned det svenska kollektivavtalssystemet. Här har Ledarna fullständigt skitit i de spelregler som finns. Det blir en sådan absurd situation.
Holger Eriksson bekräftar att det finns fyra medlemmar som gått över till Ledarna.
Tyder det inte på missnöje med ert förbund?
- Jag har inte hört talas om att det finns något missnöje. Ledarna ägnar sig åt aktivt och aggressivt rekryteringsarbete, vilket har lett till att några medlemmar har valt att gå över dit.
Enligt honom kommer HTF förmodligen begära att frågan tas upp i PTK.
- Ledarna försöker vidga sitt avtalsområde på vår bekostnad. Tidigare fanns det bara tre organisationer som betedde sig så, och det är Syndikalisterna, hamnarbetarna och utbrytarna bland lokförarna. Till den församlingen har nu Ledarna sällat sig.
Sedan PTK:s stadgar ändrades i december förra året har kartellen inte mandat att ge sig in i sakfrågor som rör medlemsförbundens interna stridigheter. Däremot tillhandahåller man en konfliktlösningsmodell. Skulle parterna trots det inte enas kan PTK gripa in.
- Vi kan gå in om någon part begär det, och utdöma skiljedom. Skulle man inte följa det kan vi gå in och se om det är ett brott mot PTK:s stadgar, vilket i slutändan leder till uteslutning, säger PTK:s ordförande Mari-Ann Krantz.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Sparkad efter 37 år – chefen läste hans mejl i smyg

När möbelföretagets trotjänare blev sjukskriven passade ledningen på att kontrollera hans mejlkorg. Där hittade de ett förslag om försäljning av mosaikbord i Spanien. Illojalt, ansåg bolaget och avskedade mannen.
Ola Rennstam Publicerad 9 februari 2026, kl 13:01
Närbild på dator med e-post på skärmen, används som illustration till artikel om chefen som läste anställds mejl.
Efter 37 år på möbelföretaget blev säljaren plötsligt avskedad. Arbetsgivarens påstående om att mannen planerat att starta konkurrerande verksamhet tillbakavisas av Unionen som nu stämt bolaget i Arbetsdomstolen. Foto: Colourbox

Den 60-årige säljaren trodde att mötet med cheferna skulle handla om hans arbetsmiljö. I stället blev han avskedad – efter 37 år på möbelföretaget. Bolaget hävdar att trotjänaren agerat illojalt genom att han försökt starta konkurrerande verksamhet. Men anklagelserna tillbakavisas av Unionen som nu stämt Linköpingsbolaget i Arbetsdomstolen.

”Vår medlem har under 37 år agerat lojalt och med bolagets bästa i åtanke. Hans förhoppning har varit, och är fortfarande att få arbeta på bolaget tills han går i pension.” skriver Elin Lemel, förbundsjurist på Unionen i stämningsansökan.

Chefen gick igenom mejlen under sjukskrivningen

Bakgrunden till avskedet är säljarens sjukskrivning sommaren 2025. Under sjukskrivningen valde platschefen att gå in och läsa medarbetarens mejl – enligt Unionen utan att först informera mannen om detta. I mejlkorgen hittade ledningen ett dokument, som skickats till säljaren, med ett affärsupplägg. Det handlade om att sälja marockanska mosaikbord till svenskar med fritidsboende i Spanien.

Unionen menar att dokumentet inte kan läggas säljaren till last eftersom han varken har skrivit mejlet eller på annat sätt tagit initiativ till förslaget. Själva affärsidén med fokus på marockanska soffbord är dessutom långt från de kontorsmöbler som företaget säljer till arbetsplatser i Östergötland.

”Han har varken förberett eller bedrivit någon konkurrerande verksamhet. Bolaget har heller inte riskerat att lida någon skada på grund av dokumentet eller dess innehåll”, skriver Unionens jurist i stämningsansökan till Arbetsdomstolen.

Unionen kräver nu 190 000 kronor i skadestånd till medlemmen och att trotjänaren får sitt jobb tillbaka.

I ett mejl till Kollega skriver bolagets ombud att man uppenbarligen har olika uppfattning om den rättsliga innebörden av det som skett: 
”De här frågorna är nu föremål för rättslig prövning och vi kommer tillsammans med Svensk Handel att svara på dem i Arbetsdomstolen. Då detta är ett pågående ärende så kommer företaget inte att kommentera detsamma under pågående process.”

Får arbetsgivaren läsa din jobbmejl?

Men vad gäller egentligen – får chefen läsa din e-post? Enligt Unionen är utgångspunkten att det inte är tillåtet.

– Arbetsgivaren får inte slentrianmässigt ta del av dina mejl. Och absolut inte det som inte är direkt arbetsrelaterat, säger förbundsjurist Susanna Kjällström på Unionens hemsida.

För att få lov att kontrollera mejlkorgen måste det finnas synnerligen goda skäl – som en välgrundad misstanke om brottslighet eller illojalitet. Det kan exempelvis vara misstankar om ekonomisk brottslighet eller att medarbetaren kontaktat kunder för att ta med dem till en konkurrent.

– Arbetsgivaren ska göra en intresseavvägning mellan företagets intresse och skyddet för ditt privatliv och din integritet. Chefen får inte läsa dina privata mejl, inte ens om de gått via din jobbmejladress, säger Susanna Kjällström.