Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Arbetsgivare vägrar erkänna fel trots överenskommelse

Klubbordförande Jane Larsson vägrade kringgå turordningen och kontaktade de berörda medlemmarna. Sedan hon fått en varning och hotats med uppsägning stämde Sif arbetsgivaren i AD. Nu har en förlikning skett, men arbetsgivaren hävdar ännu att varningen var korrekt.<br />
Publicerad
Förra sommaren beslöt Anovo Nordic i Kristinehamn säga upp sex tjänstemän på grund av arbetsbrist. Jane Larsson och en kollega i klubbstyrelsen tog kontakt med medlemmarna för att få veta hur de ville att facket skulle agera, vilket de gjort flera gånger tidigare.
Men nu fick Jane Larsson ta emot en skriftlig erinran av platschefen där det stod att hon brutit mot sina skyldigheter enligt anställningsavtalet.
Hon hade gjort fel som informerat medlemmarna innan uppsägningarna var verkställda ansåg ledningen och hotade med uppsägning om hon inte ändrade sitt beteende eller upprepade "misskötsamheten".
Sif stämde Anovo Nordic i Arbetsdomstolen, AD, och krävde 300 000 kronor i skadestånd då man ansåg att företaget försökt få de förtroendevalda att avstå från sina fackliga uppdrag och försvårat det fackliga arbetet.
Nu har en förlikning träffats. Överenskommelsen innebär bland annat att bolaget tar tillbaka varningen. Men ledningen hävdar ännu att varningen var befogad medan Sif står fast vid sin uppfattning.
- Vad förlikningen innebär i övrigt är sekretessbelagt på arbetsgivarens begäran. Vi gick med på det eftersom vi ville försöka hitta tillbaka till en bra samtalston med arbetsgivaren, säger Jane Larsson.
Hade det inte varit bra att få en prövning i AD?
- Jo, det hade förmodligen varit nyttigt, för att statuera ett exempel. Men som förtroendevald hamnar man i ett jättedilemma. Ska man slåss för sakens skull eller försöka hitta en lösning som i alla fall är bättre för arbetsplatsen på kort sikt?
- Nu ansåg vi att den här lösningen var bättre, både för Sif och företaget, för att snabbt få till en bättre samtalston. I dag har vi en ny platschef och ledningen tycks ha ett genuint intresse av att vilja förbättra situationen.
Många andra har, liksom du, vittnat om ett allt hårdare klimat för de förtroendevalda och du är också ledamot i Sifs förbundsstyrelse. Har ni diskuterat vad ni ska göra åt problemet?
- Nej. Men personligen tror jag att vi borde diskutera det här inför den nya avtalsrörelsen. Den fackliga rörelsen bygger ju ursprungligen på en respekt från båda sidor och kanske måste vi börja om och försöka se till att det skrivs in en slags etisk kod i de nya avtalen.

ANITA TÄPP






Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Sparkad efter 37 år – chefen läste hans mejl i smyg

När möbelföretagets trotjänare blev sjukskriven passade ledningen på att kontrollera hans mejlkorg. Där hittade de ett förslag om försäljning av mosaikbord i Spanien. Illojalt, ansåg bolaget och avskedade mannen.
Ola Rennstam Publicerad 9 februari 2026, kl 13:01
Närbild på dator med e-post på skärmen, används som illustration till artikel om chefen som läste anställds mejl.
Efter 37 år på möbelföretaget blev säljaren plötsligt avskedad. Arbetsgivarens påstående om att mannen planerat att starta konkurrerande verksamhet tillbakavisas av Unionen som nu stämt bolaget i Arbetsdomstolen. Foto: Colourbox

Den 60-årige säljaren trodde att mötet med cheferna skulle handla om hans arbetsmiljö. I stället blev han avskedad – efter 37 år på möbelföretaget. Bolaget hävdar att trotjänaren agerat illojalt genom att han försökt starta konkurrerande verksamhet. Men anklagelserna tillbakavisas av Unionen som nu stämt Linköpingsbolaget i Arbetsdomstolen.

”Vår medlem har under 37 år agerat lojalt och med bolagets bästa i åtanke. Hans förhoppning har varit, och är fortfarande att få arbeta på bolaget tills han går i pension.” skriver Elin Lemel, förbundsjurist på Unionen i stämningsansökan.

Chefen gick igenom mejlen under sjukskrivningen

Bakgrunden till avskedet är säljarens sjukskrivning sommaren 2025. Under sjukskrivningen valde platschefen att gå in och läsa medarbetarens mejl – enligt Unionen utan att först informera mannen om detta. I mejlkorgen hittade ledningen ett dokument, som skickats till säljaren, med ett affärsupplägg. Det handlade om att sälja marockanska mosaikbord till svenskar med fritidsboende i Spanien.

Unionen menar att dokumentet inte kan läggas säljaren till last eftersom han varken har skrivit mejlet eller på annat sätt tagit initiativ till förslaget. Själva affärsidén med fokus på marockanska soffbord är dessutom långt från de kontorsmöbler som företaget säljer till arbetsplatser i Östergötland.

”Han har varken förberett eller bedrivit någon konkurrerande verksamhet. Bolaget har heller inte riskerat att lida någon skada på grund av dokumentet eller dess innehåll”, skriver Unionens jurist i stämningsansökan till Arbetsdomstolen.

Unionen kräver nu 190 000 kronor i skadestånd till medlemmen och att trotjänaren får sitt jobb tillbaka.

I ett mejl till Kollega skriver bolagets ombud att man uppenbarligen har olika uppfattning om den rättsliga innebörden av det som skett: 
”De här frågorna är nu föremål för rättslig prövning och vi kommer tillsammans med Svensk Handel att svara på dem i Arbetsdomstolen. Då detta är ett pågående ärende så kommer företaget inte att kommentera detsamma under pågående process.”

Får arbetsgivaren läsa din jobbmejl?

Men vad gäller egentligen – får chefen läsa din e-post? Enligt Unionen är utgångspunkten att det inte är tillåtet.

– Arbetsgivaren får inte slentrianmässigt ta del av dina mejl. Och absolut inte det som inte är direkt arbetsrelaterat, säger förbundsjurist Susanna Kjällström på Unionens hemsida.

För att få lov att kontrollera mejlkorgen måste det finnas synnerligen goda skäl – som en välgrundad misstanke om brottslighet eller illojalitet. Det kan exempelvis vara misstankar om ekonomisk brottslighet eller att medarbetaren kontaktat kunder för att ta med dem till en konkurrent.

– Arbetsgivaren ska göra en intresseavvägning mellan företagets intresse och skyddet för ditt privatliv och din integritet. Chefen får inte läsa dina privata mejl, inte ens om de gått via din jobbmejladress, säger Susanna Kjällström.