Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Enklare säga upp arbetare än tjänstemän

Det nya omställningsavtalet på LO-sidan gör att uppsagda som tar emot stödet inte kan driva en process för brott mot turordningsreglerna. Arbetsgivarna skulle vilja ha samma system för tjänstemännen.
Publicerad
- Äntligen får vi jämställdhet mellan tjänstemän och arbetare på det här området, säger LO:s förhandlingschef Erland Olauson.
Omställningsavtalet innebär att LO-anslutna arbetare som sägs upp får individuellt anpassad hjälp för att hitta jobb eller lämplig utbildning. I det kan också ingå ekonomisk hjälp under utbildningsperioden. Dessutom kan den som sägs upp och är 40 år och har jobbat i minst 5 år få 25 000 kronor. Den som fyllt 50 år får 35 000 kronor. De pengarna får man oberoende av om man hittar ett nytt jobb eller inte.
För att få igenom avtalet har LO tvingats gå med på att den som tar emot omställningsstödet inte kan driva en rättslig process för att han blivit felaktigt uppsagd.
Erland Olauson tycker dock inte att det är någon större eftergift.
- Man har chans att driva uppsägningen ända fram till huvudförhandlingen i Arbetsdomstolen. Känner man att det inte går att vinna, kan man hoppa av och få omställningsstöd.
Även arbetsgivarna är nöjda med avtalet. Ett "smörjmedel i uppsägningsprocessen", kallade Karl Olof Stenqvist, vice vd på Teknikföretagen som lett förhandlingarna för Svenskt Näringslivs räkning, avtalet i Dagens Nyheter.
- Det blir en hjälp för arbetsgivaren att det finns ordentliga processer i samband med neddragningar, säger Stenqvist.
Enligt Stenqvist skulle Svenskt Näringsliv gärna se samma regel i tjänstemännens omställningsavtal.
Det finns flera skillnader jämfört med tjänstemännens avtal. Tjänstemän som blir uppsagda får inte ett fast belopp utan en avgångsersättning som fyller ut a-kassan så att den uppsagde får 70 procent av lönen under en viss tid. Dessutom kan tjänstemannen få löneutfyllnad om han får ett nytt jobb med lägre lön än sitt tidigare.
I likhet med tjänstemännens omställningsavtal blir kostnaden för arbetsgivarna 0,3 procent av lönesumman. Det är den lägsta nivån någonsin. Som mest har avgiften legat på 1,07 procent.

NIKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.