Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Fler tjänstemän med i facket

Medan LO tappar medlemmar växer tjänstemannaorganisationerna. - En förklaring är att det är rätt osäkert även för tjänstemännen i dag, säger professor Anders Kjellberg.
Niklas Hallstedt Publicerad

Det senaste året, fram till halvårsskiftet 2013, tappade LO-förbunden 15 000 medlemmar. Saco ökade däremot med 4 000 yrkesverksamma medlemmar. Hur det gått för TCO det senaste halvåret är oklart eftersom man inte redovisar halvårssiffror. I fjol ökade dock organisationen med drygt 27 000 yrkesverksamma medlemmar.  Unionen, som är TCO:s i särklass största förbund, ökade under samma tid med drygt 28 000.

Enligt Fredrik Nilsson, chef för marknad och medlemsutvecklingsenheten på Unionen, fortsätter ökningen även i år.

- Vi har flera tusen personer som söker inträde varje månad. Vi växer.

Fortfarande finns det rekryteringsmöjligheter. Visserligen går det bra för Unionen, men vid slutet av 2012 hade förbundet ännu inte lika många medlemmar som de två ursprungliga förbunden Sif och HTF 9 år tidigare. 2003 var siffran för dessa sammantaget uppe i 463 000. 2012 hade Unionen 450 000 yrkesverksamma medlemmar.

Anders Kjellberg, arbetsmarknadsforskare och professor i sociologi vid Lunds universitet, pekar på flera skäl till att det går bra för tjänstemannafacken.

- Tiderna är osäkra, även tjänstemännen förlorar jobben. Se på hur Astra Zeneca lade ned forskningsenheterna i Lund och Södertälje till exempel. Man behöver hjälp av facket och inkomstförsäkringen har blivit viktig.

Men dessutom fortsätter omstruktureringen av arbetsmarknaden, vilket leder till att antalet tjänstemän ökar medan antalet arbetare minskar.

- Inom industrin flyttas många arbetarjobb ut till andra länder, tjänstemannajobben blir kvar när man behåller administration och forskning.

Anders Kjellbergs siffror visar att i dag är organisationsgraden bland tjänstemän anställda i industrin för första gången större än bland arbetarna. 79,2 procent av tjänstemännen var med i facket 2012 mot 78, 2 procent av arbetarna.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.