Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Nytt fack ska bli motvikt till LO och TCO

Fackföreningen för arbete i Sverige. Det är namnet på ett nytt fack med säte i Östersund. Vilka som står bakom, medlemsantal och antal kollektivavtal vill de inte avslöja.<br />- Det finns ingen anledning att gå ut med det, säger Mats El Kott, jurist och ombud för fackföreningen.
Publicerad
Enligt LO-tidningen har förbundet bland annat ambitionen att rekrytera utländsk arbetskraft på tillfälliga jobb i Sverige. På så sätt hade till exempel Vaxholmskonflikten kunnat undvikas. Byggnads hade inte kunnat kräva ett avtal om de lettiska gästarbetarna redan hade omfattats av ett svenskt sådant, om än med avsevärt sämre villkor.
Än så länge finns förbundet bara i Östersund men har, enligt Mats El Kott, tecknat kollektivavtal även utanför Jämtlands gränser.
Han förnekar inte att den nya fackföreningen är mer arbetsgivarvänlig än de redan etablerade.
- Det beror på hur man ser det hela. På företaget där det här facket bildades är medlemmarna inte särskilt missnöjda. Arbetsgivaren kan inte göra vad som helst, som de kan på företag utan kollektivavtal.
Företag som tecknar avtal med Fackföreningen för arbete i Sverige omfattas bland annat av mer generösa regler kring visstidsanställning än lagen om anställningsskydd föreskriver. För de anställda på El & energiteknik i Åre, som har avtal med fackföreningen är minimilönerna 80 kronor i timmen för anställda som fyllt 21 och 60 kronor i timmen för dem som är under 21. Arbetsgivaren är inte skyldig att teckna pensions-, arbetsskade- eller sjukförsäkring, även om det rekommenderas. Anställda är skyldiga att utföra övertidsarbete om arbetsgivaren så kräver. Då får man ordinarie timlön.
Byggnads avtalssekreterare Gunnar Ericson säger till LO-tidningen att han tror att det är arbetsgivare som ligger bakom Fackföreningen för arbete i Sverige.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Övervakades via webbkamera under hela arbetsdagen

Kvinnan tvingades ha sin webbkamera på under hela arbetsdagen, då chefen ville se att hon jobbade. Övervakningen var så närgången att hon blev sjukskriven. Unionen stämmer företaget för brott mot EU:s dataskyddsförordning.
Lina Björk Publicerad 24 april 2025, kl 09:44
Kameraövervakning med webcam. Till vänster en stor och lite hotfull webbkamera, till höger en kvinna vid en dator. Ser rädd och obekväm ut.
Övervakades av chefen med webbkamera - varje dag. Kvinnan tvingades ha sin webbkamera på hela arbetsdagarna då chefen ville se att hon "verkligen jobbade". En övervakning som kan vara olaglig. Foto: Colourbox.

Får arbetsgivare övervaka sina anställda under arbetstid? Nej, inte i det här fallet menar Unionen som har lämnat in en stämning till Stockhoms tingsrätt om brott mot EU:s dataskyddsförordning. 

Tvisten handlar om en kvinna som skötte bokningar via kundtjänst och sades upp i maj förra året. Under uppsägningstiden krävde hennes arbetsgivare att hon skulle ha ett digitalt möte, med kamera och ljud påslaget under hela arbetsdagen, medan hon ringde upp kunder. 

Hon var ständigt i bild, medan hennes chef hade sitt ljud avslaget. 

–  Övervakningen har varit väldigt närgången och gjort att hon mått så dåligt att hon fått sjukskriva sig, säger Cecilia Arklid, Förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i tingsrätten. 

Övervakning av anställda okej – ibland

Ibland kan det vara befogat att bevaka sina anställda, men då kräver lagen specifika grunder. Exempelvis kan det vara okej om det krävs för att fullgöra en rättslig förpliktelse eller att det finns ett samtycke. Som huvudregel gäller dock inte samtycke när det rör sig om en situation mellan arbetsgivare och anställd, då den ena är i beroendeställning till den andra. 

Arbetsgivaren informerade inte vad webbinspelningen skulle leda till, eller undersökte om det fanns mindre ingripande åtgärder för att uppnå sitt mål- exempelvis mer aktiv arbetsledning. Nu stämmer Unionen företaget för brott mot EU:s dataskyddsförordning och kräver 50 000 kronor i skadestånd till medlemmen. 

Dom kan bli prejudicerande

Tvisten är den första i sitt slag som går till domstol och en dom kommer att vara prejudicerande, alltså bli vägledande för hur liknande tvister ska avgöras. 

–  Om det blir en dom kommer den att förtydliga hur en arbetsgivare får, eller inte får övervaka sina anställda i realtid, säger Cecilia Arklid.