Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

KI Consulting vill gå runt turordningen

Drygt 200 personer är uppsagda, men KI Consulting vill bli av med ytterligare ett 50-tal anställda och uppmanar dem att säga upp sig. Lennart Hedman är en av dem.
Publicerad
KI Consulting and Solutions, fd Telia Prosoft, numera delvis ägt av Telia, drar ned på personalen. För bara några veckor sedan avslutades förhandlingar om uppsägning av 208 personer. Men man vill bli av med fler. Nu försöker företaget förmå uppemot 50 personer med långa anställningstider att själva säga upp sig.
- De erbjuder en miniminivå för varje person. I mitt fall hamnar det på två årslöner eftersom jag har så lång anställningstid, 36 år. Om jag blir uppsagd så får jag 18 månadslöner. Skulle jag, som är 58 år, ta en uppsägning på det här viset skulle jag nöjdförklara mig vilket vore fel, säger Lennart Hedman.
I förra veckan förlorade han möjligheten att utföra sitt arbete med programmering sedan han och en kollega stängts av från den server de använder.
- Jag kan e-posta, kolla på Internet och skriva i Word och Excel om jag skulle ha behov av det. Men jag kan inte utföra mitt arbete, säger Lennart Hedman.
När han konfronterade sin arbetsledare fick han beskedet att hon stängt av honom på order uppifrån.
- Tydligen får man göra så.
Lennart Hedman har inlett förhandlingar med en konsult som ledningen har hyrt in.
- Det står helt klart för mig vad jag kan förlora på att säga upp mig själv. Jag vill hållas helt skadelös, det har jag framfört. Vi ska ses i nästa vecka igen.
Enligt Lis-Marie Fond, ombudsman på Sifs Stockholmsavdelning, har den här typen av uppgörelser blivit allt vanligare, framför allt i IT-branschen.
- Individen kan känna sig pressad och provocerad att acceptera en uppgörelse. Men vi tycker inte att det är tillåtet att försöka komma förbi turordningen på det här sättet.
Sif har lämnat in en stämning till Arbetsdomstolen i ett liknande ärende. Där är det Cap Gemini som har försökt förmå anställda att säga upp sig mot viss ersättning.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.