Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Intentia kritiseras för att agera antifackligt

Dataföretaget Intentia Research & Development i Linköping nobbar kollektivavtal. Det är tydligt att företaget inte vill ha facklig inblandning, anser Sifs ombudsman Pia Kalén.
Publicerad
- Företaget vill sköta sig självt och hävdar att de anställda klarar sig utan facket. Men de i lägre position och med lägre löner känner att de behöver facklig hjälp. De vågar inte säga ifrån, säger Pia Kalén.
Flera anställda som vänt sig till Sif Östergötland vill vara anonyma, andra vänder sig till tidigare anställda för att få råd.
Företaget var mer negativt till facket tidigare, menar Roger Berg som är Sifs arbetsplatsombud sedan två år. Men hos vissa chefer kan misstänksamheten leva kvar.
På medlemmarnas begäran kallade Sif till möte om arbetsmiljön. Av 210 anställda kom ett 10-tal.
- De är rädda att mista jobbet om de engagerar sig fackligt, säger Pia Kalén.
Roger Berg hävdar att företaget inte skulle motarbeta en klubb.
Sif har försökt bilda klubb, men har fått lite gehör hos de nära 40 medlemmarna.
- Många är yngre, de har bra avtal och har inte behövt vända sig till facket. De har inte varit med om några svårigheter på jobbet, säger Roger Berg.
När det gäller kollektivavtal har Sif mötts av ointresse. Mest märkbart har det varit för sifare vid neddragningarna. Dagarna före förhandlingarna har Sif Östergötland kontaktats av medlemmar som fått erbjudanden om avgångsvederlag.
- Det är frågan om rätt personer får erbjudanden eftersom det sker före omorganisationen, då är det oklart vilken kompetens som behövs för att behålla jobbet, säger Sifs ombudsman Nils-Erik Lindquist.
Roger Berg tror att det hade det varit annorlunda med en klubb.
- Då hade vi varit fler som kunnat påverka hur uppsägningar sker, säger han utifrån erfarenheten att uppsägningar tidigare dragits tillbaka sedan personalen protesterat.
Om företaget hade haft kollektivavtal hade uppsagda fått hjälp till nytt jobb och ersättning via TRR, Trygghetsrådet.
Intentias informationschef Thomas Ahlerup vill inte diskutera frågan i media.
-Om Sif har något att debattera med Intentia får de göra det med relevanta företrädare för företaget, säger han.
Intentia, som utvecklar affärssystem, har verksamhet i 40 länder.

CHRISTINA SWAHN

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar