Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Individuella omställningsavtal ofta standardiserade

Trots att företag som Manpower, Antenn, Aventus och TRR utlovar individuellt anpassade omställningsprogram ser de i regel likadana ut. Det konstaterar Arbetslivsinstitutet i en rapport.
Publicerad
Forskaren Henrik Bäckström har inlett ett projekt som ska kartlägga och utvärdera de omställningsprogram som erbjuds uppsagda. Det är nio företag som ska jämföras. Vad han hittills sett är programmen i stort sett identiska.
- Jag misstänker att man har standardiserat så mycket som möjligt för att få stordriftsfördelar, så att säga. Man klumpar ihop de uppsagda trots att man utlovar individuella program.
De flesta får hjälp med att skriva cv och ta kontakt med arbetsgivare, något som även Arbetsförmedlingen erbjuder.
- Det börjar bli ganska otydligt vem som har ansvar för vad. När suddas gränsen mellan offentligt och privat ut? säger Henrik Bäckström.
19 000 kronor per uppsagd satsas enligt det nytecknade avtalet mellan LO och Svenskt Näringsliv. Det ger hjälp till nytt arbete i 1-2 månader. För tjänstemännens del träder Trygghetsrådet TRR in med mer långsiktiga strategier, något som inte gör alla arbetsgivare glada, enligt Henrik Bäckström.
- Flera företagsledningar har varit missnöjda med TRR, som har ett mer utdraget förlopp. Företagen vill pressa igenom omställningen snabbt. En tjänsteman har i regel ett år i omställningsprogram med TRR. Det är skillnad mot LO-kollektivet.
Under våren hoppas Henrik Bäckström att han ska kunna följa uppsagda i omställningsprogram och kunna jämföra resultaten.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Arbetsdomstolen: Stopp för utköp utan förhandling

Arbetsdomstolen sätter nu stopp för företag som rundar lagen genom att i en omorganisation erbjuda utköp utan att först förhandla med facket. Häromdagen kom en dom som innebär en stor seger för medbestämmanderätten, enligt Unionen.
Johanna Rovira Publicerad 29 maj 2026, kl 09:08
Bild på Storytelsymbol + AD-skylt
Arbetsdomstolen sätter ned foten: Storytels utköpserbjudanden räknas som uppsägningar – och skulle ha förhandlats med facket. Foto: Gorm Kallestad/NTB/Ola Rennstam

För mer än två år sedan gick ljudboksföretaget Storytel, som saknar kollektivavtal, ut med beskedet att man skulle effektivisera verksamheten och göra sig av med folk. 45 anställda i Sverige ansågs vara övertaliga och erbjöds så kallade utköpserbjudanden som bland annat bestod av några extra månaders uppsägningstid och arbetsbefrielse under uppsägningstiden.

– Utköpserbjudandena var frivilliga bara på pappret men inte i reell mening. Jag menar att de anställda skrev på under hot om att bli av med sin anställning, säger Carl Siljehamre, förbundsjurist på Unionen.

Samtliga 45 anställda, varav 11 var medlemmar i Unionen, tackade ja till erbjudandet. Arbetsdomstolen har nu funnit att överenskommelserna ska betraktas som uppsägningar.  

Förhandlingsskyldighet enligt MBL

– Jag har hela tiden menat att företaget var tvunget att påkalla förhandling enligt medbestämmandelagen med Unionen innan de gick ut med erbjudandena. Det känns bra att arbetsdomstolen delar min uppfattning. 

Domen är principiellt viktig eftersom det var första gången den MBL-paragraf som handlar om förhandlingsskyldighet för arbetsplatser utan kollektivavtal, prövats i svensk domstol. 

– Det här är en stor seger för medbestämmanderätten. Framförallt techbolagen har satt i system att i sina omorganisationer strunta i facken och erbjuda utköpserbjudanden. Men nu är det slut med det, säger Carl Siljehamre som fört Unionens talan i Arbetsdomstolen.

Domen innebär också att Unionen får ett skadestånd av Storytel på 125 000 kronor samt att bolaget ska betala Unionens rättegångskostnader på cirka 650 000 kronor. 

Storytel kommenterar domen på mejl

"Vi har tagit del av Arbetsdomstolens avgörande, som klargör omfattningen av förhandlingsskyldigheten för arbetsgivare utan kollektivavtal. För Storytel är det självklart att alltid följa gällande lagstiftning i alla relationer med våra medarbetare. Vi kommer nu att analysera domen för att säkerställa att våra framtida processer följer tydliggörandet", skriver Storytel i ett mejl till Kollega. 

Lagar som AD anser att Storytel brutit mot

  • EU-direktivet om kollektiva uppsägningar kräver bland annat att arbetsgivare informerar och samråder med facken innan uppsägningar görs. 
  • MBL 13 § 2 På arbetsplatser utan kollektivavtal är arbetsgivaren skyldig att förhandla med alla berörda arbetstagarorganisationer i frågor som rör uppsägning på grund av arbetsbrist. 
  • MBL 15 § 2  Arbetsgivare ska i samband med förhandling inför beslut om uppsägning på grund av arbetsbrist i god tid skriftligen underrätta motparten om skälen till de planerade uppsägningarna.