I juni förra året höll mattföretaget ett möte där de informerade sina anställda om att de funderade på att utöka öppettiderna i kundtjänsten till att även omfatta vardagskvällar och helger. Unionenmedlemmen frågade vilken lön som skulle utgå för arbete dessa tider och fick till svar att hon borde vara tacksam över att företaget behandlat henne väl under föräldraledighet och sjukskrivning. Och någon extra lön var inte att räkna med.
Kvinnan stod på sig och berättade om sitt medlemskap i Unionen och ifrågasatte om det var möjligt att ändra arbetstiden utan att ge någon kompensation för det. Tre dagar senare begärde bolaget förhandling med facket och sade upp henne med motiveringen arbetsbrist.
Då utvidgade öppettider i regel betyder ökat personalbehov och då bolaget har nyrekryterat personal efter det att Unionenmedlemmen sades upp, stämmer Unionen företaget på sammanlagt 120 000 kronor.
Ifrågasatte övertid - blev uppsagd
Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar
Ringde sig själv i Telias kundtjänst – fick sparken
7 saker att påminna ditt barn om – inför sommarjobbet

Får arbetsgivare övervaka sina anställda under arbetstid? Nej, inte i det här fallet menar Unionen som har lämnat in en stämning till Stockhoms tingsrätt om brott mot EU:s dataskyddsförordning.
Tvisten handlar om en kvinna som skötte bokningar via kundtjänst och sades upp i maj förra året. Under uppsägningstiden krävde hennes arbetsgivare att hon skulle ha ett digitalt möte, med kamera och ljud påslaget under hela arbetsdagen, medan hon ringde upp kunder.
Hon var ständigt i bild, medan hennes chef hade sitt ljud avslaget.
– Övervakningen har varit väldigt närgången och gjort att hon mått så dåligt att hon fått sjukskriva sig, säger Cecilia Arklid, Förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i tingsrätten.
Övervakning av anställda okej – ibland
Ibland kan det vara befogat att bevaka sina anställda, men då kräver lagen specifika grunder. Exempelvis kan det vara okej om det krävs för att fullgöra en rättslig förpliktelse eller att det finns ett samtycke. Som huvudregel gäller dock inte samtycke när det rör sig om en situation mellan arbetsgivare och anställd, då den ena är i beroendeställning till den andra.
Arbetsgivaren informerade inte vad webbinspelningen skulle leda till, eller undersökte om det fanns mindre ingripande åtgärder för att uppnå sitt mål- exempelvis mer aktiv arbetsledning. Nu stämmer Unionen företaget för brott mot EU:s dataskyddsförordning och kräver 50 000 kronor i skadestånd till medlemmen.
Dom kan bli prejudicerande
Tvisten är den första i sitt slag som går till domstol och en dom kommer att vara prejudicerande, alltså bli vägledande för hur liknande tvister ska avgöras.
– Om det blir en dom kommer den att förtydliga hur en arbetsgivare får, eller inte får övervaka sina anställda i realtid, säger Cecilia Arklid.