Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Var uppsagd utan att veta om det

När medlemmen frågade varför hon inte fått ut sin lön svarade chefen att hon blivit uppsagd – flera månader tidigare.
Lina Björk Publicerad 26 april 2018, kl 12:56
Colourbox
Chefen hävdade att han skickat ett rekommenderat brev till kvinnan där det framgick att hon blivit uppsagd. Men någon sådan post hade hon inte fått. Colourbox

Under sommaren märkte kvinnan, som arbetade med fakturering och bokföring att företaget hon jobbade på började gå knackigt. Chefen var frånvarande och svarade undvikande på hennes sms. Och löneutbetalningarna började bli försenade.

Efter upprepade frågor om hon kunde hjälpa till med något för att underlätta chefens jobb fick hon slutligen ett sms med svaret ” Du har fått en skriftlig uppsägning skickad till dig med posten för över två månader sedan”

Eftersom kvinnan varken fått någon skriftlig uppsägning med posten eller muntligt besked under alla samtal hon haft med chefen under sommaren blev hon chockad. Dessutom hade hon med sin anställningstid rätt till två månaders uppsägningstid och semesterersättning, som inte heller det hade betalats ut.

Medlemmen kontaktade Unionen som kallade till en lokal förhandling, men företaget ville fortfarande inte betala ut någon lön eller semesterersättning. När ärendet gick vidare till central förhandling gick företaget under jorden och dök inte upp under förhandlingen.

Nu stämmer Unionen maskinuthyrningsföretaget på sammanlagt 250 000 kronor för bland annat utebliven lön, semesterersättning och brott mot lagen om anställningsskydd.

Arbetsrätt

Skyddsombud ifrågasatte arbetsmiljön – avskedades

Skyddsombudet påtalade brister i arbetsmiljön på maskinföretaget. Utan några varningar avskedades han i december med motiveringen att han hade samarbetssvårigheter.
Lina Björk Publicerad 10 april 2024, kl 13:04
Man i vit skjorta och slips samlar sina kontorstillhörigheter i en brun kartong.
Serviceteknikern avskedades. På grund av samarbetssvårigheter, menar arbetsgivaren. Felaktigt, menar Unionen och kopplar avskedet till mannens förtroendeuppdrag som skyddsombud. Foto: Colourbox.

Företaget som serviceteknikern jobbade på sysslade huvudsakligen med reparationer och installationer av städmaskiner. Det var ett tungt jobb och han försökte förbättra arbetsmiljön, framför allt sista året då han även var skyddsombud. 

I februari förra året inträffade en incident i företagets lokaler. En kollega till skyddsombudet och en person i ledande ställning hade en diskussion som utmynnade i handgripligheter. Kollegan anmälde händelsen till serviceteknikern i egenskap av skyddsombud och han upprättade en tillbudsanmälan efter att ha ringt och frågat Unionen om råd. 

Unionen stämmer: Kopplar avsked till uppdrag

I tillbudsanmälan råkade serviceteknikern av misstag kryssa i att anmälan gjordes av arbetsgivaren. Men i hela rapporten har han skrivit att det är han själv i egenskap av skyddsombud som skrivit. Arbetsgivaren ansåg att misstaget var allvarligt och valde att avskeda honom med motiveringen att han har samarbetssvårigheter. 

Unionen stämmer nu maskinföretaget och skriver i stämningsansökan att det finns en tydlig koppling mellan mannens roll som skyddsombud och avskedandet. Man begär därför 220 000 kronor i allmänt skadestånd samt utebliven lön och att avskedandet ska förklaras ogiltigt.