Hoppa till huvudinnehåll
Unionen

Oklart vad som gäller för bjudresor

Flera förtroendevalda i Unionen känner inte till någon policy som förbjuder gåvor. Policyn om alkohol är solklar men för bjudresor råder en gråzon. Det visar Kollegas rundringning till Unionens regioner.
Publicerad
Aleksei Andreev/Colourbox.com, Janerik Henriksson/TT
Aleksei Andreev/Colourbox.com, Janerik Henriksson/TT

Som Kollega tidigare skrivit avslöjade Aftonbladet i helgen att fackligt förtroendevalda, från bland annat Unionen, ska ha låtit sig bjudas på en kryssning med Viking Line. En uppgift som förbundet tar allvarligt på enligt kanslichef Hanna Brandt Gonzalez.

– Vi har ett tydligt regelverk, en policy som är beslutad av förbundsstyrelsen, där det bland annat står att man inte får ha personliga intressen som kan påverka vilken vara man köper. Det står också att resor och logi ska betalas av Unionen när man är ute i förbundets namn, allt för att undvika att ta emot gåvor och tjänster som kan påverka inköpsbeslut, sa Hanna Brandt Gonzalez till Kollega i lördags.

Läs mer: Unionen om bjudresa: "Vi ser allvarligt på det här"

Per Winbladh är ordförande för Unionens regionstyrelse i Bergslagen. Han säger att han inte har fått något erbjudande om billiga resor från Viking Line eller andra rederier. Om han hade fått det skulle han ha tackat nej.

– I det här fallet hade det inte funnits några tveksamheter. Men ibland kan det vara en gråzon. Det är bättre att tacka nej till alla erbjudanden som känns tveksamma, speciellt nu när fackligt förtroendevalda, efter det som hänt tidigare i år, är under ”lupp”. Får man ett erbjudande för 250 kronor som skulle ha kostat mer om man hade bokat själv kan man hamna i gränslandet till en muta. Då är det bättre att skippa det.

– Man kan tänka så här: Kan jag stå för det om det hamnar i tidningen eller om någon ifrågasätter? Om svaret är nej så tackar man nej.

Unionen har en policy som bland annat reglerar hur man ska agera vid resor som betalas av ett annat företag. Känner du till den?
– Nej. Men jag kan tänka mig att det finns en sådan policy och hade jag fått ett erbjudande om en gratisresa hade jag behövt ta reda på vad som gäller.

Inte heller Annica Näslund, ordförande för Unionens regionstyrelse i Mellannorrland, har hört talas om några bjudresor genom Viking Line eller någon annan arrangör.

– När det gäller policyregler för alkohol så är de självklara i dag inom Unionen. De är välförankrade och etablerade. Men just bjudresor och när man riskerar att bli mutad så känns de inte alls lika klart. Jag har varit förtroendevald väldigt länge men den policyn är inget som jag instinktivt känner att jag läst. Det finns tveksamheter där.

En som däremot erbjudits kryssningar med Viking Line är Stefan Wiborgh, ordförande i Unionen Gävleborgs styrelse.

– Viking Line skickade ut erbjudanden hela tiden, tills jag bad dem upphöra, eftersom jag anser att båtresor inte lämpar sig för våra aktiviteter, säger Stefan Wiborgh.

Patrik Sundell regionstyrelsens ordförande i Dalarna säger att klubben på arbetsplatsen vid två tillfällen rest med Viking Line och då fått rabatt genom Unionens upphandling. Men ngåon bjudresa har han aldrig hört talas om.

– Jag är faktiskt väldigt förvånad över den här uppgiften. Dessutom förstår jag inte varför Viking Line skulle bjuda oss förtroendevalda på något eftersom det ändå alltid är förbundets anställda som ordnar med och betalar för sådana resor.

– Två gånger har vi förtroendevalda i klubben på jobbet rest med Viking Line och har då fått en liten rabatt tack vare de villkor som Unionen förhandlat sig till vid en upphandling. Men i övrigt har klubben betalat allting själv.

Har ni i regionstyrelsen tagit del av Unionens policy?
– Jag ska inte säga att vi uttalat har gjort det och vi har nog inte heller känt något behov av det, eftersom det är Unionens anställda som bokar alla konferensresor.
 

Unionen: "Vi ska få ut budskapet"

Unionens förbundssekreterare Leif Nicklagård medger att förbundet behöver se till att förtroendevalda vet vad som gäller.

Hur arbetar ni med att säkerställa att Unionens förtroendevalda följer förbundets policys?
– Vi jobbar med de kanaler vi har, till exempel tidningen Hetluft där vi kan delge de förtroendevalda de policys vi har. Och naturligtvis på vissa av våra utbildningar där en hel del av detta gås igenom, säger Unionens förbundssekreterare Leif Nicklagård.

Många förtroendevalda i regionstyrelserna som vi pratat med uppger att de inte känner till vad som gäller. Hur ser ni på det?
– Det märkte vi också efter att frågan kom upp nu under helgen. Nu funderar vi på hur vi ska paketera det så att vi får ut budskapet på bästa sätt, för det är helt uppenbart att det inte har spridits på ett bra sätt. Men vi måste vara smarta och kan inte bara skicka ut policys, vi vill förstås att folk verkligen läser dem.

Har ni fått någon klarhet i vem som deltog i resan på Viking Line?
– Vi har inte fått några indikationer på att någon från Unionen varit med vid det tillfället, jag kan inte tänka mig att det var någon anställd. Har det varit någon så skulle det möjligtvis kunnat ha varit någon från en klubb. Det är klubbarna som i högre utsträckning kan råka ut för den typen av inbjudningar eftersom de styr sina egna verksamheter. Regionstyrelserna upphandlar däremot inte den typen av aktiviteter utan det gör regionkontoren.

Läs mer: Arbetsgivarens ansvar att anställda vet vad som gäller

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Elisabeth Sasse, Unionen.
Elisabeth Sasse, kanslichef på Unionen, lämnar sitt uppdrag efter sommaren.. Rekrytering av ny kanslichef påbörjas direkt. Sasse har varit på Unionen sedan februari 2022. Foto: Janerik Henriksson/TT/Folksam.

Elisabeth Sasse, kanslichef på Unionen, lämnar sitt uppdrag efter sommaren. Den informationen gick förbundet ut med till samtliga anställda under fredagsförmiddagen. Sasse är högsta chef över fackförbundets omkring 1000 anställda personer. 

I ett skriftligt meddelande till de anställda förklarar Sasse avgången:

– Det var en annan förbundsstyrelse som rekryterade mig, som då la stor vikt vid min affärsbakgrund. Några år senare, med en ny förbundsstyrelse vid rodret, prioriteras andra egenskaper och drivkrafter än de jag rekryterades för. Det känns därför både naturligt och rätt att jag och Unionen går skilda vägar.

Avgången sker två veckor efter att Unionens andre vice ordförande lämnade sitt uppdrag. Elisabeth Sasse säger till Kollega att "ingenting har hänt" utöver det som står i det kortfattade meddelandet till personalen, och att hennes avgång "verkligen inte" hänger ihop med andre vice ordförandens avgång. 

Förbundsordförande Peter Hellberg säger samma sak.

– Jag skulle verkligen vilja trycka på att de inte hänger ihop. Snarare tvärtom, på något vis. Det är djupt olyckligt att de här två sakerna skulle kunna riskera att sammanblandas, för de har verkligen inte alls med varandra att göra, säger Hellberg till Kollega.

Nekar till konflikt

Elisabeth Sasse rekryterades 2022. Den största förändring som skett i Unionen sedan dess är att man har fått en ny ordförande. Elisabeth Sasse säger att det inte finns någon personkonflikt mellan henne och den nyvalda ordföranden Peter Hellberg.

– Nej, det finns ingen konflikt alls. Det är en ny ordförande, ett nytt presidium och en ny förbundsstyrelse, det är många nya i förbundsstyrelsen. Det är inte ett dugg konstigt att en förbundsstyrelse måste få välja sin kanslichef.

Sker detta på förbundsstyrelsens initiativ?

Nej, det står väl också i meddelandet [till de anställda], att vi har pratat om detta ett tag. Vi är helt överens. Det här är helt rimligt och bra.

Unionen har satt ett ambitiöst mål om att vara 50 000 förtroendevalda år 2027. Än så länge går den utvecklingen relativt långsamt. Hänger det ihop med din avgång?

– Nej, det gör det absolut inte.

I meddelandet till de anställda skriver du att den nya förbundsstyrelsen "prioriterar andra egenskaper" än dina. Vad är det för prioriteringar hos den nya styrelsen som du inte kunnat leva upp till?

– Jag tycker att du ska prata med Peter Hellberg om det. Jag tror inte alls att jag inte har kunnat leva upp till andra prioriteringar. Det handlar mer om, precis som det står i meddelandet, vad jag har rekryterats för. De tar en lite annan väg, och då är det så.

"Kan få in ny energi"

Även Peter Hellberg förnekar att det rör sig om en personkonflikt.

– Jag var också en del av den förbundsstyrelse som rekryterade henne. Så nej, det gör det verkligen inte. Vi har haft en väldigt bra dialog under den här perioden sedan jag blev ordförande.

Gällande målet att nå 50 000 förtroendevalda säger han:

– Där tycker vi att vi haft en väldigt bra dialog om det faktum att det går lite långsammare än vi skulle önska, och att det finns planer på hur man ska förändra det arbetet, och så vidare. Så det korta svaret är nej, det är inte det som ligger bakom.

Vad är det för prioriteringar hos den nya förbundsstyrelsen som Elisabeth Sasse inte har kunnat leva upp till?

Det vi har pratat om är ju att vi vill hitta en ledning, med kanslichef i toppen, som har förmågan att hitta energin i hela organisationen för de förändrade arbetssätt och det vi har beslutat om. Här upplever vi att vi kan få in en ny energi i organisationen, för våra utvecklade mål, om vi gör det här bytet.

Vad är det för mål?

Det är både att vi har ändrat vår struktur i att definiera den demokratiska organisationens, alltså förtroendevaldas roll, framför allt på regional nivå men även i hela förbundet. Kontra vad kansliet och de anställda ska göra. Förtroendevaldamålet som du påpekade, 50 000 förtroendevalda 2027, är också ett av de absolut viktigaste målen. 

Men sedan handlar det naturligtvis om att vi som Sveriges största fackförbund vill synas och höras och ha ett inflytande som motsvarar det.

Och detta har inte Elisabeth Sasse kunnat uppnå?

Jo, hon har gjort ett väldigt bra arbete, precis som vi påpekar i pressmeddelandet. Men vi tror att det kan behövas ny energi in i både anställdaorganisationen och förtroendevaldaorganisationen för att ta nästa steg i den här utvecklingen.

18 månaders avgångsvederlag

Enligt Unionens verksamhetsberättelse för 2023 har kanslichefen ett avtal om avgångsvederlag på motsvarande 18 månadslöner. I samma dokument står att Sasse har en månadslön på 151 000 kronor.

Peter Hellberg bekräftar för Kollega att det är 18 månadslöner som gäller för Elisabeth Sasses avgångsvederlag och att de inte har kommit överens om något ytterligare. Det innebär att kostnaden för Unionen blir minst 2 718 000 kronor, plus sociala avgifter. Om Sasse får ett nytt jobb inom de 18 månaderna räknas avgångsvederlaget av mot den nya lönen.

"Har lite olika trådar"

Elisabeth Sasse har tidigare bland annat varit chef på försäkringsbolaget Folksam. På frågan om vad hon ska göra nu svarar hon:

– Jag har en anställning som är kopplad till ett avtal. Så jag kommer kunna klara mig ett tag. Sedan har jag lite olika trådar som jag drar i. Jag känner mig helt lugn och trygg med det, det kommer gå bra för mig.

Tillförordnad kanslichef blir nu Malin Engström, som kommer från en roll som chef över Unionens regionchefer. 

I meddelandet till de anställda säger Peter Hellberg att Unionens förbundsstyrelse kommer ge information om rekryteringen av en ny ordinarie kanslichef "efter sommaren". 

Unionen

Martin Johansson lämnar sitt uppdrag

Noa Söderberg Publicerad 31 maj 2024, kl 17:47
Martin Johansson lämnar sitt uppdrag
I måndags konfronterades Unionens andre vice ordförande av organisationen Dumpen. Nu uttalar sig förbundet för första gången om vad som kommer hända härnäst.
Martin Johansson lämnar sitt uppdrag
Unionen

Martin Johansson lämnar sitt uppdrag

Unionens andre vice ordförande Martin Johansson lämnar sitt uppdrag för gott, efter att ha blivit uthängd på sajten Dumpen. Det meddelade fackförbundet under fredagseftermiddagen.
Noa Söderberg Publicerad 31 maj 2024, kl 17:47
I måndags konfronterades Unionens andre vice ordförande av organisationen Dumpen. Nu uttalar sig förbundet för första gången om vad som kommer hända härnäst.
I måndags meddelade Unionen att dess andre vice ordförande Martin Johansson har konfronterats av organisationen Dumpen. Nu kommenterar förbundsledningen för första gången hur händelsen påverkar Unionens framtid. Foto: Janerik Henriksson/TT.
Martin Johansson, Unionen.
Martin Johansson.

Unionens andre vice ordförande Martin Johansson lämnar sitt uppdrag med omedelbar verkan. Det meddelade Unionen i ett pressmeddelande under fredagseftermiddagen.

– Det är tydligt både för oss som förbund och honom själv att det inte längre finns förutsättningar för Martin Johansson att ha kvar sina förtroendeuppdrag, säger förbundsordförande Peter Hellberg.

Måndag 27 maj fick Martin Johansson sitt uppdrag pausat, efter att ha polisanmälts av förbundet självt. I ett pressmeddelande skrev förbundet då att Martin Johansson har chattat och stämt träff med en person som uppgett sig vara minderårig, och att han därefter har konfronterats av organisationen Dumpen. Johansson ska själv ha informerat Unionen om händelsen.

Förbundssekreterare Anders Åhlin skriver nu i ett mejl till Kollega att Unionen kommer välja en ny andre vice ordförande på det så kallade förbundsrådet. Det kommer alltså inte kallas till en extra kongress.

”Oerhört allvarligt”

Christine Lindström, ordförande i Unionens nationella valberedning, skriver i samma mejl att valberedningen har påbörjat ett arbete med att se över om man måste ändra sina rutiner för bakgrundskontroll av toppkandidater. Hon skriver att det inte har framkommit några uppgifter liknande de som nu har avslöjats om Martin Johansson under valberedningens arbete.

Kommer Unionen förändra några andra rutiner?

– Det är för tidigt att svara på och något vi ser över, skriver Åhlin.

På vilket sätt påverkar den här händelsen förtroendet för Unionen?

– Det är svårt att bedöma. Det som skett är oerhört allvarligt. Så fort uppgifterna lämnades pausades samtliga uppdrag.

Oklart brott

Kollega har försökt ta reda på vad Unionens polisanmälan mot Martin Johansson faktiskt gäller. Anders Åhlin säger att Unionen inte har någon mer information än den som framkommit hos Dumpen. I övrigt återkommer han, trots flera följdfrågor, till den standardformulering som publicerades i fackets första pressmeddelande:

– Det har framkommit uppgifter i den information som lämnats som innebär misstanke om brott vilket föranlett en polisanmälan så att händelsen får en rättssäker prövning och juridisk process.

Kollega söker Martin Johansson.

Texten uppdaterades 31 maj kl 18.58.

Dumpen och juridiken

Det är olagligt att ta kontakt med en person under 15 år i sexuellt syfte, men det är inte olagligt att ta kontakt med en vuxen person som låtsas vara under 15 år. Eftersom Dumpens metod går ut på att en vuxen person döljer sig bakom kontot så läggs utredningarna av de uthängda personerna i princip alltid ned. Rent juridiskt finns det då inget brottsoffer.