Att skrota länsarbetsnämnderna är fel väg att gå för en effektivare arbetsmarknadspolitik, menar SIF:s avdelningar och förkastar AMS förslag.
AMS föreslår regeringen att man ska slå samman länsarbetsnämnderna och arbetsmarknadsstyrelsen till en myndighet för att öka effektiviteten i organisationen och i arbetsmarknadspolitiken.
- Det går helt på tvärs mot utvecklingen i samhället i övrigt. All utveckling regionalt bygger på samverkan, nätverk och kluster. Det har inget alls att göra med den centraliseringsvåg som AMS förespråkar, säger Jöran Rubensson, regionchef i Göteborg. Han får medhåll av Jan Ryd på SIF i Malmö.
- Det är ett väldigt tunt förslag. Det pekar ut länsarbetsnämndernas styrelser som problemet, och det är fel.
Jan Ryd pekar på tre andra faktorer som han anser utgör de största hindren för en effektivare arbetsmarknadspolitik: ryckigheten i arbetsmarknadspolitiken, snåriga regelsystem och dålig ekonomisk uppföljning.
- Man måste uttala politiska mål som har längre hållbarhet, och ge större utrymme lokalt och regionalt för att utöva en tillväxtorienterad sysselsättningspolitik.
Men Lars Sjöström, överdirektör på AMS, vill inte hålla med om att förslaget innebär ökad centralisering.
- Det är en missuppfattning. Förslaget betonar vikten av lokalt och regionalt inflytande. Det är inte klarlagt ännu hur det ska gå till, men det ska inte fattas beslut på högre nivå än nödvändigt, säger han.
Jan Ryd tror att förslaget kommer att få regeringens stöd.
- Min uppfattning är att en majoritet stöder förslaget. Länsarbetsnämnderna har en sådan legitimitet regionalt att det hade varit bättre att utgå från dem. Men kan acceptera förändringen under förutsättning att vi får större inflytande lokalt och regionalt mot vad vi har i dag.
LINDA SVENSSON© siftidningen 2001
