Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Allt fler EU-länder ger frisedel från arbetstidsregler

Inga undantag från högst 48 timmars arbetsvecka!
När EU-parlamentet yttrar sig om nya arbetstidsregler får facket stöd av utskottet som förberett beslutet.
Bengt Colling Publicerad 12 november 2008, kl 14:28

Kryphålen i arbetstidsdirektivet, individuella avtal eller "opt out" som de också kallas, där enskilda arbetstagare undantas från regeln om högst 48 timmars arbetsvecka, har enligt Europeiska metallfacket spritt sig från ett EU-land till tolv hittills.

Det är en orsak till att EU:s gällande arbetstidsdirektiv är under omstöpning. Storbritanniens kryphål från 1993 används av allt fler medlemsländer. Dessutom måste man i ett nytt direktiv ta hänsyn till EG-domstolens domar om beräkning av jourtid.

Sedan några månader kan löntagarna inte veta säkert åt vilket håll reglerna som skyddar deras hälsa och säkerhet på jobbet ska ändras.

• I en kompromiss mellan regeringarna i ministerrådet har Storbritannien fått igenom en förlängning av undantaget från 48-timmarsregeln. Under en tremånadersperiod ska i snitt 60 eller allra högst 65 timmars arbete i veckan kunna tillåtas i länder som medger undantag från 48-timmarsregeln. I gengäld godtog britterna en uppgörelse om bemanningsdirektivet, villkoren för anställda som hyrs ut av bemanningsföretag.

Även på andra områden vill ministerrådet försvaga arbetstidsskyddet.

• Undantaget från arbetstidsreglerna för högre tjänstemän och chefer har kommit att gälla allt fler grupper med oreglerad arbetstid i takt med att det arbetssättet blir vanligare. De fackliga organisationerna vill slopa undantaget men möter ingen förståelse från rådet.

• Efter domar i EG-domstolen ska både aktivt arbete och väntetid på arbetsplatsen räknas som jourarbetstid. Det fick ministerrådet att skilja mellan aktiv och inaktiv jourarbetstid i sitt förslag, och hävda att bara det förstnämnda är arbetstid. Facken kräver att all jourarbetstid på arbetsplatsen räknas som arbetstid.

Utskottet för sysselsättning och sociala frågor vill att parlamentet kräver ändringar i ministerrådets förslag till direktiv. Med 35 röster mot 13 antog utskottet spanske socialisten Alejandro Cercas förslag, som stöder synpunkter från europeiska fackliga samorganisationer där Unionen ingår.

Ministerrådet, med regeringarnas fackministrar, kan inte bara köra över det direktvalda parlamentet. Ett nytt arbetstidsdirektiv ska bygga på samsyn mellan råd och parlament. Troligen försöker de jämka ihop sig.

Den 16 december röstar Europaparlamentet om ministerrådets förslag. Då kommer också Europafacket demonstrera i Strasbourg.

Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.