Hoppa till huvudinnehåll
Arbetstid

Scania vill behålla äldre anställda

Trappa ned till 80 procent av arbetstiden med 90 procent av lönen. Det erbjudandet får alla över 62 på Scania.
Publicerad
- Det är helt klart en investering i nästa generations chefer. Vi gör det lite mer attraktivt att stanna kvar och lära upp sin efterträdare, att lämna över stafettpinnen, säger Scanias personaldirektör Magnus Hahn.
Scanias ledning har under flera år funderat på hur man ska få äldre med gedigen kompetens och erfarenhet att orka jobba kvar. Enligt Magnus Hahn har många som passerat 60-årsstrecket tidigare valt att pensionera sig.
- Man tappar kompetens när folk försvinner ut, säger han.
Erbjudandet 62+ riktar sig främst till tjänstemännen. Arbetarna har sedan tidigare ett flexibilitetsavtal som innebär att den som fyllt 62 kan gå i avgångspension.
- På kollektivsidan har man haft mer problem med den fysiska miljön, det har varit tungt och så vidare. På tjänstemannasidan är det brainpower och kompetensöverföring mellan generationer vi vill åt. Då är avgångspension inget bra alternativ, säger Magnus Hahn.
Sifklubbens ordförande Håkan Thurfjell är övervägande positiv till företagets erbjudande.
- Alla äldre vill ju ha det där. Men vi har en medlem som blivit nobbad. Eftersom det är ett ensidigt erbjudande och inte ett avtal är det chefen som avgör, och han ansågs så oumbärlig att han inte kan vara borta en dag i veckan.
- Man kan ju fundera på hur de ska lösa det när han går i pension om tre år, om han anses så oumbärlig nu. Och det måste bli en otroligt bra lönerevision. De kan inte komma smygande med någon miniminivå där.
Från den första januari nästa år ska erbjudandet 62+ gälla.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetstid

Tidsomställning farlig för hälsan

Ta dig i akt. Nu har vi fipplat med tiden igen, vilket inte alls är bra för vår hälsa. Ny amerikansk forskning visar att man skulle undvika hundratusentals strokefall och även fetma genom att införa permanent tid. Vintertid är dock mindre riskabelt än sommartid.
Johanna Rovira Publicerad 27 oktober 2025, kl 06:01
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. På bild: två klockor
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. Foto: Charlie Riedel/AP
  • Forskning. Forskare vid Stanford  har nyligen räknat ut att  antalet feta personer i USA skulle minska med  2,6 miljoner, om man skippade att ställa om klockan. Tidsomställningen stör kroppens naturliga dygnsrytm så pass att man också skulle minska antalet fall av stroke med 300 000 om man inför permanent standardtid. Enligt USA:s nationella hälsomyndighet CDC sker cirka 795 000 strokefall per år i USA, varav 150 000 med dödlig utgång.

     

  • Andra hälsorisker. Tidsomställningen ökar dessutom risken att drabbas av hjärtinfarkt och depression. En svensk undersökning  med några år på nacken visar att fem procent fler dör i hjärtinfarkt i Sverige de tre första arbetsdagarna efter omställningen till sommartid.

     

  • Sommartid värst. Farligast är omställningen till sommartid, i mars, eftersom man då förlorar en timmes välbehövlig sömn. Dagarna efter omställningen till sommartid ökar antalet trafikolyckor och antalet arbetsplatsolyckor sannolikt på grund av sömnbrist.

     

  • Misslyckat första försök. Sommartid hade införts på försök redan 1916, bland annat för att spara energi, men försöket föll inte i god jord och energibesparingarna visade sig vara minimala.  1980 infördes sommartid i Sverige för att anpassa landet till EG.

     

  • EU velar. Tidsomställningen har debatterats i EU under lång tid, men utan resultat. EU-kommissionen har rekommenderat EU-länderna att slopa tidsbytet och 2019 röstade EU-parlamentet igenom förslaget om att ta bort tidsomställningen redan 2021. Men för att tidsomställningen ska kunna tas bort krävs ett beslut i ministerrådet. Ministerrådet har ännu inte tagit ställning till förslaget.