Hoppa till huvudinnehåll
Arbetstid

IBM:s arbetstidslösning kan vara avtalsbrott

Den lokala överenskommelse som IBM vill driva igenom, som bland annat innebär att en gammal arbetstidsförkortning försvinner, bryter mot det centrala avtalet. Anledningen är att man kan förlora inarbetade timmar från ett år till ett annat.
Publicerad
Vid ett medlemsmöte på IBM i Kista kunde Sifs ombudsman Michael Pannagel meddela att klubben inte kan gå med på det lokala avtal som företaget vill ha. Om det är han och Teknikarbetsgivarna överens. Lokala avtal får nämligen inte i något avseende vara en försämring jämfört med det centrala.
Arbetstidsförkortningen är en het potatis på IBM. I tre avtalsrörelser har man centralt kommit överens om att anställda ska kunna arbeta mindre. I alla tre omgångarna har IBM valt att säga upp lokala avtal om arbetstidsförkortning innan man genomför det centrala avtalets bestämmelser. Så också i år. Nu vill företaget under tre år fasa ut de så kallade IBM-dagarna, motsvarande 40 timmar per år. Samtidigt vill man öka det möjliga antalet timmar att spara från ett år till nästa, från 8 till 16 timmar. De inarbetade timmar den anställde inte tar ut som överstiger 16 försvinner utan kompensation, enligt företagets förslag.
- I det centrala avtalet får man välja om arbetstidsförkortningen ska tas ut i tid, pengar eller pensionsavsättningar. Otroligt mycket tid går förlorad om det här genomförs, och det sparar företaget pengar på, säger Michael Pannagel.
Det var upprörda känslor på Sifklubbens medlemsmöte i går. En handuppräckning visar att majoriteten varit med om att förlora uppemot 20 inarbetade timmar något år, på grund av avtalets regler om att bara åtta timmar får sparas över årsskiftet.
- Någon gång måste vi visa att det får vara nog, Det har varit så många försämringar under flera års tid, säger en medlem.
En annan medlem deltar på telefon:
- Vill de göra sig omöjliga med sina anställda får de göra det. Vi får vara så omständliga och omöjliga det går. Jag är så förbannad att jag inte kan sitta stilla. Jag vankar omkring här.
Medlemmarna är eniga om att det är det centrala avtalet som får gälla, såvida inte företaget kommer med ett sockrat erbjudande.
- Men då måste det vara rejält mycket bättre. Det här är en principsak.
På torsdag ska de centrala parterna, Sif och Teknikföretagen, träffas igen för överläggningar.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetstid

Sänkt arbetstid: så tycker fack, arbetsgivare och politiker

Sänkt arbetstid är en het fråga. Så här tycker arbetsgivarna, facken och politikerna om arbetstiden.
David Österberg Publicerad 10 februari 2026, kl 06:01
 Logotyper för Unionen, LO och Svenskt Näringsliv som symboliserar olika syn på sänkt arbetstid.
Fack, arbetsgivare och politiska partier är långt ifrån eniga om hur – eller ens om – arbetstiden ska kortas. Kollage: Kollega.

Unionen

Anser att arbetstiden ska sänkas genom förhandlingar om kollektivavtal, inte genom lagstiftning. 

Har sedan 1998 arbetat för att sänka arbetstiden med 100 timmar per år. Målet har ännu inte uppnåtts, men i vissa avtal har man fått till en sänkning av arbetstiden på runt 70 timmar om året.

I samtliga kollektivavtal som Unionen tecknade förra året finns en arbetstidsförkortning på minst en dag om året.

LO

Landsorganisationen LO, en paraplyorganisation för 13 fackförbund på arbetarsidan, vill sänka arbetstiden genom en central förhandling med Svenskt Näringsliv. LO har inte sagt hur stor sänkningen ska vara, men har i en utredning föreslagit 35 timmars arbetsvecka. 

Svenskt Näringsliv

Svenskt Näringsliv företräder 49 bransch- och arbetsgivarorganisationer. Vill inte att arbetstiden ska sänkas. Eventuella sänkningar ska förhandlas mellan arbetsgivarorganisationer och fackförbund, inte centralt mellan LO och Svenskt Näringsliv.

Almega

Almega är en bransch- och arbetsgivarorganisation för företag inom tjänstesektorn. Vill inte att arbetstiden ska sänkas. Eventuella sänkningar ska beslutas av företagen själva, inte genom kollektivavtal eller lagstiftning.

Riksdagspartierna

Vänsterpartiet: Vill ”på sikt” sänka arbetstiden genom lag utan att minska arbetstagarnas inkomster.

Socialdemokraterna: Vill se kortare arbetstid, men inte genom lagstiftning.

Miljöpartiet: Vill lagstifta om att sänka normalarbetstiden till 35 timmar i veckan.

Centerpartiet: Vill inte korta arbetstiden genom lagstiftning.

Liberalerna: Vill inte korta arbetstiden genom lagstiftning.

Kristdemokraterna: Vill inte korta arbetstiden genom lagstiftning.

Moderaterna: Vill inte korta arbetstiden genom lagstiftning.

Sverigedemokraterna: Vill inte korta arbetstiden genom lagstiftning.