Hoppa till huvudinnehåll
Arbetstid

Första ronden i AD om arbetstidstvist

Arbetsgivarna har rätt att säga upp lokala avtal och öka arbetstiden. Det erkände plötsligt Sif och CF under de förberedande domstolsförhandlingarna om arbetstidsförkortningen.
Publicerad
Efter fjolårets avtal om arbetstidsförkortning beslöt IBM, som länge haft 39-timmarsvecka, att först gå upp till 40 timmar. Förkortningen ska ge tre dagar på tre år, vilket motsvarar en minskning av veckoarbetstiden med en timme. Tjänstemännen på IBM skulle alltså inte få en minut extra ledighet.
Att höja arbetstiden på det här sättet strider mot avtalet, hävdade de båda fackförbunden när de stämde IBM och Sveriges verkstadsindustrier i fjol.
Det argumenterade VF:s chefsjurist Anders Weihe emot under de förberedande förhandlingarna i Arbetsdomstolen på tisdagen.
- Det är grundläggande att företag kan säga upp lokala kollektivavtal och luta sig mot centrala kollektivavtal. De som tillämpar kortare arbetstid än 40 timmar har, efter sedvanligt mbl-förhandlingar, möjlighet att höja till 40 timmar, sa Weihe.
Han fick oväntat medhåll från Sifs förbundsjurist Ulf Åkesson.
- Avtalet hindrar inte företagen att lägga ut 40-timmars arbetsvecka. Men i IBM:s fall ska arbetstidsförkortningen göras på 39 timmar. För att förkortningen ska komma tjänstemännen till del ska det baseras på den arbetstid som gällde på arbetsplatsen vid avtalets tecknande.
Det innebär en kraftig kursändring som överraskade både Anders Weihe och rättens ordförande Michael Koch.
- Har jag förstått det rätt tycker ni båda att det är okej att höja arbetsiden. Men VF anser att man ska tillämpa avtalet som det är skrivet, medan CF och Sif att det inte ska tillämpas så enkelt, konstaterade Koch.
Facken tvingas nu skriva om sitt yrkande. Nya förhandlingarna ska hållas i slutet av månaden. Huvudförhandlingarna ska genomföras före sommaren.

NIKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetstid

Tidsomställning farlig för hälsan

Ta dig i akt. Nu har vi fipplat med tiden igen, vilket inte alls är bra för vår hälsa. Ny amerikansk forskning visar att man skulle undvika hundratusentals strokefall och även fetma genom att införa permanent tid. Vintertid är dock mindre riskabelt än sommartid.
Johanna Rovira Publicerad 27 oktober 2025, kl 06:01
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. På bild: två klockor
Ny forskning: Vintertid bättre för hälsan än sommartid. Foto: Charlie Riedel/AP
  • Forskning. Forskare vid Stanford  har nyligen räknat ut att  antalet feta personer i USA skulle minska med  2,6 miljoner, om man skippade att ställa om klockan. Tidsomställningen stör kroppens naturliga dygnsrytm så pass att man också skulle minska antalet fall av stroke med 300 000 om man inför permanent standardtid. Enligt USA:s nationella hälsomyndighet CDC sker cirka 795 000 strokefall per år i USA, varav 150 000 med dödlig utgång.

     

  • Andra hälsorisker. Tidsomställningen ökar dessutom risken att drabbas av hjärtinfarkt och depression. En svensk undersökning  med några år på nacken visar att fem procent fler dör i hjärtinfarkt i Sverige de tre första arbetsdagarna efter omställningen till sommartid.

     

  • Sommartid värst. Farligast är omställningen till sommartid, i mars, eftersom man då förlorar en timmes välbehövlig sömn. Dagarna efter omställningen till sommartid ökar antalet trafikolyckor och antalet arbetsplatsolyckor sannolikt på grund av sömnbrist.

     

  • Misslyckat första försök. Sommartid hade införts på försök redan 1916, bland annat för att spara energi, men försöket föll inte i god jord och energibesparingarna visade sig vara minimala.  1980 infördes sommartid i Sverige för att anpassa landet till EG.

     

  • EU velar. Tidsomställningen har debatterats i EU under lång tid, men utan resultat. EU-kommissionen har rekommenderat EU-länderna att slopa tidsbytet och 2019 röstade EU-parlamentet igenom förslaget om att ta bort tidsomställningen redan 2021. Men för att tidsomställningen ska kunna tas bort krävs ett beslut i ministerrådet. Ministerrådet har ännu inte tagit ställning till förslaget.