Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Metso kan stämmas för förhandlingsbrott

Sif överväger en stämning mot Metso för mbl-brott i samband med övertagandet av två Kvaernerbolag i Karlstad. Samtidigt vill klubbarna snabbt få igång förhandlingar om den nya organisationen och får hjälp av en löntagarkonsult.
Publicerad
Sedan en del av verksamheten vid Kvaerner Pulping och Kvaerner Kamfab, i enlighet med EU-kommissionens krav, sålts till kanadensiska GL&V kunde Metso ta över vid årsskiftet. Bolagen har nu bytt namn till Metso Fiber och Metso Kamfab.
Men ännu finns ingen organisationsplan för den nya verksamheten varför de anställda svävar i ovisshet om vad som ska hända.
- Allting har ju skett över huvudet på oss, säger Kjell Ragnarsson, Sifordförande på Metso Kamfab.
- Men nu gäller det att få fram organisationsplanen så snabbt som möjligt, så att vi inte tappar marknad och anställda väljer att gå till andra jobb i stället.
För några veckor sedan slog Sifs regionchef Magnus Hildebrand larm om att Metso brutit mot svensk arbetsrätt i samband med försäljningen av verksamhet till GL&V då ingen förhandling om verksamhetsövergången skett. I stället fick ett 50-tal handplockade anställda erbjudande om att gå över till det kanadensiska bolaget.
Enligt Anders Thorén, Kvaerner Pulpings informationschef, tolkade Metsos ledning EU-kommissionens beslut så att man i enlighet med ett EU-direktiv hade rätt att ta fram listor på personal utan att behöva förhandla med facket. Vilket torde vara ett solklart mbl-brott hävdar Magnus Hildebrand.
Sif funderar ännu över hur man ska gå vidare, både när det gäller EU-kommissionens eventuella inblandning i affären och Metsos agerande. Enligt Magnus Hildebrand kan förbundet snart ta beslut om att stämma Metso.
Kjell Ragnarsson vill fokusera på förhandlingarna om den nya organisationen till vilka nu facken utlovats hjälp av en löntagarkonsult.
- Hans uppgift är i första hand att hjälpa oss med strukturen, vad vi kan sälja och sådant. Men i uppdraget ingår säkert också att se tillbaka historiskt och då hoppas vi få mer information om vad som skett under den här processen. Och kanske få veta mer om hur EU-kommissionen agerat, säger Kjell Ragnarsson.
Sedan 21 av de handplockade anställda tackat ja till erbjudandet om att gå till GL&V och några andra beslutat gå till andra anställningar återstår cirka 440 som berörs av den nya organisationen. Av dessa har 169 tidigare sagts tillhöra den verksamhet som GL&V tagit över.
Dessa kommer vid en eventuell förhandling om övertalighet att jämställas med alla andra anställda enligt grundprincipen först in - sist ut, enligt Kjell Ragnarsson.
Han har dock gott hopp om att det kan lösa sig bra för de allra flesta.
- Det finns nu ett 50-tal vakanser på Metso i Karlstad och Sundsvall och 75 presumtiva avtalspensionärer samtidigt som vi hoppas att Metso kan komma att utöka sin verksamhet här i Karlstad, säger Kjell Ragnarsson.
- En eventuell stämning mot Metso och en granskning av EU-kommissionens agerande får skötas parallellt med våra förhandlingar.

ANITA TÄPP












Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar