Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Intentia köper ut 40 anställda

40 personer har fått erbjudanden de inte kunde säga nej till. Därför går de med på att bli uppsagda, utan hänsyn till turordningen.<br />
Publicerad
Intentia Research & Development, som utvecklar datasystem, finns på sju orter i Sverige. Linköping och Stockholm är de som drabbas värst av uppsägningarna med 18 respektive 13 uppsagda.
Inför uppsägningarna försäkrade företaget att man i möjligaste mån skulle följa turordningsreglerna.
- Det gjorde man genom sin egen modell, att kalla in utvalda personer en efter en, säger Jonas Nisses, ombudsman på Sifs stockholmsavdelning.
- Ingen av våra medlemmar här i Stockholm, som jag har pratat med, är turordningsmässiga.
Från fackets sida var det svårt att ingripa. Man fick kallelse till förhandling en fredag. Måndagen därpå skulle företaget gå ut med sitt erbjudande om upp till en årslön vid uppsägning till berörda personer.
- Vi hade inget som helst handlingsutrymme. Vi kunde inte prata med våra medlemmar och tala om vilka möjligheter som finns.
Samtliga Sifmedlemmar som fick ett ekonomiskt erbjudande mot uppsägning accepterade på stående fot. Några andra möjligheter tyckte de sig inte ha.
- Rent ekonomiskt är de här uppgörelserna så bra att det inte skulle löna sig för medlemmarna att driva processer. Men allt går inte att köpa för pengar. De här personerna känner sig ju väldigt utpekade och undrar varför i herrans namn arbetsgivaren betalar så mycket för att bli av med dem, säger Jonas Nisses.
Han är besviken på arbetsgivarorganisationen Almega.
- Intentia har ett avtal om rådgivning av Almega. De vet hur vi vill ha det. Vi måste ha någon form av lägsta nivå på förhandling. Annars finns det ingen grund för förtroende.
Nisses tänker ta kontakt med arbetsgivarorganisationen och Intentia för att reda ut frågan.
- Vi måste se till att det sköts bättre i framtiden, annars kommer vi att ta det som förhandlingsvägran.
Tjänsterna som försvinner från Intentia kommer företaget i stället att köpa in från bland andra IBM i Indien.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.