Har du sett en p-rulle någon gång? Inte? Då tillhör du en skrämmande liten minoritet i konungariket Sverige.
Men lugn, du har inte missat något väsentligt. Konstnärligt sett är det undermåliga produkter. Mest handlar det om hårt fysiskt arbete.
Är då porrfilmer förnedrande? Är de kränkande?
Ingen tvekan om den saken. Porren är ett extremt uttryck för förtinglingande. Kvinnor och män reduceras till objekt, fråntas sin mänsklighet.
Det är en utmärkt anledning för hotellen att inte ha så kallad erotisk film i sitt utbud. Och det är en utmärkt anledning för organisationer, företag och myndigheter att kräva att deras anställda och förtroendevalda ska bo på porrfria hotell på tjänsteresorna.
Men när frågan om porrfria hotell debatteras är det ofta en mängd andra skumma argument som hörs.
Som att porren skulle vara extra kränkande för dem som arbetar på hotellen. I en gammal DN-artikel talar en företrädare från Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer om hotellstäderskornas arbetssituation. En städerska ska ha berättat om hur hon "ofta fick torka sperma från tv-rutor och plocka upp servetter med sperma i".
Sperma på tv-rutan? Okej, jag ska inte påstå att det är omöjligt, bara ovanligt. Den grupp män som försöker idka samlag med en tv är ändå förhållandevis liten.
Och servetter med sperma i? Skulle det vara värre än att plocka upp exempelvis snoriga servetter? Går det överhuvudtaget att se om det är sperma? Och vad är lösningen? Att förbjuda onani på hotell?
Ett annat argument för porrfria hotell är att filmerna skulle hetsa upp gubbarna så pass att de börjar sextrakassera hotellpersonalen. Fast hallå, det som verkligen får människor att tappa omdömet och göra dumheter av det här slaget är knappast porren. Nej, det är spriten, något som alla som någon gång har varit ute på lokal vet. Och alkohol är något som går att få på de allra flesta hotell.
Men det kanske fånigaste argumentet levererade Sifs förbundsstyrelse för några år sedan. Den Sifrepresentant som vill se någon av de vanliga filmerna i utbudet riskerar att stämplas som konsument av "vuxenfilm" när räkningen skulle betalas i receptionen. "Inte bra ur imagesynpunkt", tyckte styrelsen.
Porrproblematiken reducerad till en fråga om lite skam. Löjligt förresten - alla vet väl att fackets representanter sover med händerna på täcket för att vara ordentligt utvilade inför kommande dags förhandlingar?
