Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sif kritiskt till diskriminerande bonus

Förbundet tar avstånd från alla bonussystem som är diskriminerande, förklarar Hanna Brandt González, biträdande chef på Sifs förhandlingsenhet.
Publicerad
- Och det oavsett om bonussystemen är uppgjorda i avtal eller ensidigt, från arbetsgivarens sida, säger hon.
- Det finns säkert fler exempel på avtal som kan vara diskriminerande, eftersom det här inte är prövat ännu. Men man får tänka på att det här är en ganska ny lagstiftning och då får vi titta på de här avtalen ur den aspekten också.
Hur hittar ni fler avtal, som är konstruerade som Telias?
- Vi skickar ju alltid ut information till avdelningar och klubbbar vid lagändringar. Och finns det lokala avtal ska klubbarna ta ansvar för att revidera dem så att de inte strider mot lagen.
- Tyvärr tror jag att det i ganska stor utsträckning är arbetsgivarna som bestämt hur avtalen ser ut och då ligger det på deras ansvar. Men i det fallet kan ju klubbarna trycka på.
Har något avtal ändrats ännu?
- Nej inte vad jag vet.
Är det här något som medlemmar hört av sig om?
- Nej, det har varit tyst. Vi diskuterade frågan för ungefär ett och ett halvt år sedan på förhandlingsenheten internt, men vi har inte gjort några undersökningar eller så. Det har varit uppe på bordet för diskussion på olika sätt och då i förebyggande syfte, om att vi borde tänka på det här, i samband med lönekartläggningar och liknande. Lönediskriminering har ju länge varit en viktig fråga för oss och det här ligger i linje med det.
- Man måste kunna skapa bonussystem som inte är diskriminerande, det är självklart.
Nyligen gick man ut med ett cirkulär till alla klubbar och arbetsplatsombud i förbundet om föräldraledigas rättigheter.
- Och då handlar det också om det här med bonussystem och föräldralediga, säger Hanna Brandt González.
Har ni fått någon respons på det?
- Nej, inte ännu. Men det var ju så kort tid sedan.

ANITA TÄPP

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.