Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sif ger dataföretag ultimatum

Kollektivavtal eller konflikt. De alternativen ställer Sif nu dataföretaget IFS inför.<br />
Publicerad
På företaget, med verksamhet på ett tiotal orter i Sverige, finns några hundra Sifmedlemmar. Företaget har ett så kallat serviceavtal med arbetsgivarorganisationen Almega IT, men inget kollektivavtal. Sifs principiella ståndpunkt är att alla företag med anställda ska ha kollektivavtal. På företag som har Sifmedlemmar anställda blir kravet ännu tydligare.
Enligt Sifs förhandlingschef Lars-Bonny Ramstedt har man försökt få till avtal med företaget i fem års tid. I senaste förhandlingsrundan ska IFS ha gått med på att teckna avtal, men bara under förutsättning att 20 procent av de anställdas löner skulle bli provisionsbaserad. Det förslaget förkastades av Sif. I morgon, torsdag, träffas Sif och företagets representanter igen. Då kommer IFS att ställas inför valet mellan avtal eller någon form av konfliktåtgärder.
- Någonstans måste gränsen dras, nu är tålamodet slut, säger Lars-Bonny Ramstedt.
Innan Sif tog beslut om att driva kravet på kollektivavtal har man försäkrat sig om att man har medlemmarna på företaget med sig.
- Så länge det går bra är arbetsgivarna hyfsat generösa. De anställda vill försäkra sig om att arbetsgivaren inte ensidigt förändrar deras ersättning, säger Lars-Bonny Ramstedt
Går inte IFS med på avtal i morgon kommer Sif tillsammans med Sveriges ingenjörer att varsla om konflikt. Den kan då inledas först efter sju dagar.

NIKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.