Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Utfryst Sifmedlem blev uppsagd

Sif stämmer pumptillverkaren ITT Flygt i Småland, sedan företaget sagt upp en medarbetare på grund av samarbetssvårigheter, utan att först ha gjort en ordentlig omplaceringsutredning.
Publicerad
Sifs medlem hade jobbat i företaget i nästan 20 år när problemen uppstod. Bolaget genomförde en omorganisation som innebar att alla speditörer, däribland Sifmedlemmen, samlades under ett tak och en chef. Sifaren kände från dag ett att hon inte var välkommen. I Sifs stämningsansökan står det att chefen "under lång tid inte hade ett endaste personalsamtal eller utvecklings¬samtal med henne". Dessutom kom signaler från kollegorna att de inte tyckte om att arbeta med henne.
- Hon har blivit ordentligt mobbad, på klassiskt maner. Samarbetssvårigheter har uppstått, vi anser att de gjorde det på grund av mobbningen, säger Sifs jurist Martin Wästfelt.
Kvinnan blev sjukskriven i omgångar. Hon låg själv på företaget och bad om en rehabiliteringsutredning och arbetsträning, eftersom hon ville tillbaka till arbetet på full tid. I stället blev hon uppsagd av personliga skäl, där samarbetssvårigheter påstods vara grunden.
- Vi tycker inte att man har utrett till botten om det går att omplacera henne. Man har inte erbjudit någon arbetsträning eller rehabilitering. Det är en mänsklig tragedi, säger Martin Wästfelt.
Sif har ogiltigförklarat uppsägningen och begär i stämningen till Arbetsdomstolen 140 000 kronor i skadestånd till kvinnan.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.