Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Föräldralediga får stärkt skydd

Uppsägningstiden för den som är föräldraledig ska börja löpa först när den anställde är tillbaks på jobbet, enligt ett riksdagsbeslut i dag.<br />
Publicerad
Det är en förändring som applåderas av facken. Tidigare har det kunnat vara ekonomiskt fördelaktigt för företag att säga upp föräldralediga, eftersom föräldraförsäkringen kunnat stå för kostnaden.
Dessutom införs en regel som förbjuder arbetsgivare att missgynna arbetssökande och arbetstagare av skäl som har med föräldraledighet att göra.
Ändringar ska börja gälla från den 1 juli i år.
Ändringar görs även i reglerna för visstidsanställningar. Bland annat ska det räcka med 6 månaders anställning under de senaste 2 åren för att få företräde till återanställning hos en arbetsgivare.
Vidare kommer den som under fem år har varit anställd hos samma arbetsgivare i mer än 14 månader ha rätt till fast anställning.
Det har upprört företrädare för bland annat turistnäringen, som menar att säsonganställningarna är en förutsättning för branschen.
Dessa ändringar ska börja gälla från 1 juli 2007. Frågan är om de hinner träda i kraft. Den borgerliga alliansen har lovat att riva upp beslutet vid en valseger.

NIKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.