Sifmedlemmen tog ut virke och kutterspån från hyvleriet där han fungerade som platschef. Virket använde han till att bygga en stuga, kutterspånet användes i det stall där han hade sina hästar. Själv hävdade han att han hade betalat både virket och spånet till största delen, och hade för avsikt att betala resten.
Det trodde inte företaget på som avskedade honom.
Det hade arbetsgivaren också rätt att göra, enligt AD som avgjort frågan. AD anser det styrkt att mannen tagit ut kutterspån till ett betydande värde utan att ha betalt.
Däremot konstaterar AD att mannen hade rätt till den semesterersättning för 72 outtagna semesterdagar som företaget vägrat betala.
Att AD ser strängt på stöld från arbetsgivare är ingen nyhet. Men enligt Sifs förbundsjurist Margareta Holmberg var utgången av målet inte given.
- Han säger att han har betalt och har hela tiden hållit sig till sin historia. Dessutom fick han ingen semesterersättning, så under alla förhållanden fanns det anledning att driva det.
Enligt Margareta Holmberg är det sällan som Sif nekar medlemmar rättshjälp.
- Vi säger nästan aldrig nej, utom då medlemmen erkänt brott eller om det är uppenbart att vi inte kan vinna målet. Rättshjälpen ska vara generös.

NIKLAS HALLSTEDT