Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Konflikthot ledde till avtal

Efter ett och ett halvt års förhandlande gick spelföretaget Boss Media i Växjö med på att skriva på ett hängavtal.<br />
Publicerad
- Vi var beredda att gå till konflikt, säger Anders Berge, ombudsman på Sif Småland.
- Det hade lett till arbetsnedläggelse, ett 70-tal av de 200 anställda är sifare.
Det faktum att en av Boss Medias största kunder är Svenska Spel har haft betydelse.
- Svenska Spel ville försäkra sig om att Boss Media skulle kunna fortsätta leverera, säger Mathias Åström på Sifs förhandlingsavdelning.
Boss Medias främsta skäl till att vägra skriva avtal har varit att man då tvingas byta system för de anställdas tjänstepension. I stället för ITP-systemet ville man behålla den pensionslösning man haft sedan tidigare.
Avtalet Sif och Boss Media nu har kommit fram till ger företaget en frist fram till i höst för att ansluta sig till ITP-systemet. Anledningen är de pågående förhandlingarna om ett helt nytt ITP-system. Systemet kan komma att träda i kraft redan nästa år.
- Man kan ha en viss förståelse för att det kan kännas märkligt att gå in i ett system fem i tolv, säger Mathias Åström.

NIKLAS HALLSTEDT

Fotnot: Hängavtal har samma innehåll som ett kollektivavtal och tecknas direkt med facket. Kollektivavtal får företaget som medlem i en arbetsgivarorganisation.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.