Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Krav på skärpt integritetsskydd för anställda

Arbetsgivarens möjlighet att drogtesta anställda och kontrollera deras e-post är två av de områden som Sif anser bör regleras.<br />
Publicerad
Den personliga integriteten på den privata arbetsmarknaden måste skyddas. Det är Sifs utgångspunkt när man nu beslutat verka för en reglering och vill påverka ett lagstiftningsarbete.
Sif pekar på en mängd områden som man anser är nödvändiga att reglera, bland annat privat e-post, drogtester, personlighetstester och kameraövervakning. För elektroniska uppgifter bör det finnas en huvudregel om att arbetsgivaren inte får ta del av arbetstagares privata e-post eller annat som är privat. Skyddet ska inte gå att avtala bort genom samtycke från den enskilde.
Drogtester är ett annat område där det är oklart vad som gäller. Sifs åsikt är att arbetstagare enbart ska vara skyldiga att ställa upp på medicinska undersökningar om det krävs ur säkerhets- och samhällssynpunkt.
Vidare bör det finnas att förbud för arbetsgivaren att begära utdrag från kriminalregister. Undantag från förbudet ska bara medges i undantagsfall.
Arbetsgivaren ska inte heller ha rätt att ställa frågor till en arbetssökande som har samband med exempelvis graviditet, sexuell läggning eller facklig tillhörighet.
Även regeringen anser att det finns behov av lagstiftning för att stärka skyddet för den personliga integriteten i arbetslivet. En utredning är aviserad till våren.

NIKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar