Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sifmedlemmar kräver företag på 400 000

De hade fått sina första riktiga jobb. Företaget präglades av stor innovatörsanda och entusiasm. Bara tre år senare var de tre Sifmedlemmarna uppsagda. Nu stämmer Sif företaget och kräver löner som aldrig har betalats ut.<br />
Publicerad
Totalt rör det sig om 400 000 kronor som de tre medlemmarna kräver att företaget betalar, för utebliven lön och semesterersättning.
- Företaget har inget kollektivavtal, det har varit svårt att få dem att förhandla. Därför tar vi det här till tingsrätten, säger Martin Wästfelt, Sifs jurist.
Löneindrivningar är ganska vanliga för Sifs jurister, och små företag utan kollektivavtal är överrepresenterade bland dem som inte betalar som de ska.
- Det här var ganska typiskt. En innovatör som har en uppfinning och startar ett företag. Till en början gick det bra. Nu är företaget mer eller mindre nedlagt, men inte avvecklat, säger Martin Wästfelt.
Medlemmarna fick en ingångslön på 21 000 kronor. I deras anställningsavtal står att lönen ska revideras två gånger varje år. Trots justeringar uppåt var det i regel grundlönen som betalades ut.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar