Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sif stämmer SVT på 550 000 kronor

Det är inte pengar utan principer det gäller när Sif:s synsätt ska prövas mot SVT:s i Göteborg.
Publicerad
Är det brott mot kollektivavtalet att visstidsanställa teknisk personal för att klara vanlig produktion? Det har enligt Sifs synsätt Göteborgstelevisionen gjort vid elva tillfällen efter att avtalet som gav företaget möjlighet att visstidsanställa vid arbetstoppar upphörde den 3 mars. Sif tappade tålamodet när SVT i Väst bemannade en hel produktion med visstidsanställda. Sedan dess är det bara i Göteborg som missbruket har fortsatt.
SVT har kollektivavtal också med Civilingenjörsförbundet/DIK-förbundet inom Saco. Sifjuristen Martin Wästfelt:
- Enligt Arbetsdomstolens principer har det först träffade avtalet företräde om det uppstår kollision mellan avtal. Och det är alltså vi som var först i detta fall. Syftet med ett senare ingånget avtal får inte vara att undantränga innehållet i ett redan existerande avtal. Det som ska prövas nu är om det är vårt eller CF:s avtal som ska tillämpas på den oorganiserade tekniska personalen. Våra avtal gäller allt tjänstemannaarbete eftersom vi gör anspråk på att organisera alla tjänstemän.

LISBETH NIEMINEN

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar