Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Fick sänkt lön när hon var gravid

I våras blev en sifare sjukskriven under graviditeten. Då blev hon plötsligt av med sina roligaste arbetsuppgifter och fick sänkt lön.
Publicerad
Medlemmen vill vara anonym för att inte riva upp konflikten med företaget.
Förutom sina vanliga arbetsuppgifter jobbade hon 25 procent som processutvecklare. I våras blev hon tillfälligt sjukskriven under graviditeten. En vecka innan hon skulle komma tillbaka blev hon uppringd av sina närmaste chefer som meddelade att hon skulle bli av med tilläggstjänsten. Med den försvann också ersättningen på 1 000 kronor i månaden.
- De tog ifrån henne ansvaret och pengarna och sa att hon borde inse att hon inte kunde sköta arbetet medan hon var gravid, säger Sifklubbens representant.
Sedan utlystes en tjänst med samma arbetsbeskrivning internt.
Medlemmen kontaktade Sif som ansåg att företaget brutit mot både medbestämmande- och jämställdhetslagen. De två cheferna förnekade att de sagt att hon blev av med tjänsten för att hon var gravid. Efter förhandlingar gick de med på att hon skulle få tillbaka tillägget retroaktivt och garanteras en likvärdig befattning efter barnaledigheten. Dessutom får hon ett symboliskt skadestånd på 5 000 kronor.
- Det jobbigaste för henne var att känna att hon inte dög för att hon var gravid. Nu har hon fått kämpa med det hela graviditeten, säger Sifklubbens representant.
Enligt jämställdhetslagen får man varken diskriminera någon direkt eller indirekt på grund av kön. Enligt MBL måste arbetsgivaren förhandla med facket vid viktigare förändringar av någons arbetsuppgifter.

JÖRAN LINDEBERG

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.