Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Ekonomisk garanti ska göra fler domar möjliga

En Sifmedlem som låter förbundet driva ett principiellt viktigt ärende vidare till domstolen i stället för att acceptera en förlikning ska inte längre riskera en ekonomisk förlust.
Publicerad
I en motion till förbundets kongress i höstas föreslog stockholmsavdelningens styrelse att Sif inrättar en fond för att kunna kompensera de medlemmar som löper en ekonomisk risk genom att de avböjer en erbjuden uppgörelse då förbundets jurister vill driva en viktig fråga till prövning i arbetsdomstolen eller tingsrätten.
Kongressen avslog motionen. Men sedan förbundsstyrelsen åter diskuterat saken kom man fram till att i stället föreslå att Sif ska kunna ge enskilda medlemmar en ekonomisk garanti om förbundet vill driva målet vidare.
Och i onsdags beslutade förbundsfullmäktige att gå på den linjen.
Christina Johansson som är ordförande i stockholmsavdelningens avdelningsstyrelse liksom ledamot i Sifs förbundsstyrelse är nöjd med beslutet.
- Väldigt många låter sig köpas ut, vilket är ett stort problem. Jag hade gärna sett att vi fått till en fond men såg ingen anledning att reservera mig mot förbundsstyrelsens beslut.
- Det viktigaste med motionen var att få igång den här diskussionen och att förbundet tar ett ekonomiskt ansvar då det behövs. Och det har vi ju lyckats med i och med det här.
Men hur ska det här konkret gå till?
- Vi har ännu inte diskuterat hur det ska gå till i praktiken, säger Christina Johansson.

ANITA TÄPP

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar