Frågan gäller om Byggnads och Elektrikerförbundets blockad för att få det lettiska bolaget Laval att teckna hängavtal var tillåten. Laval hävdade att blockaden stred mot EG-rätten och stämde de svenska facken. Företaget begärde också ett förhandsavgörande från EG-domstolen, något som de svenska facken satt sig emot.
Arbetsdomstolen konstaterar nu att det finns skäl att vända sig till EG-domstolen. Anledningen är, skriver AD, att EG-rättens innebörd inte är klar.
Arbetsdomstolen var inte enig. En av de sju ledamöterna, LO:s Jörgen Andersson, tyckte att det saknades anledning att vända sig till EG-domstolen.
Sifs förbundssekreterare Margareta Zandén, som också sitter i AD, har en annan uppfattning. Hon anser att domstolen ska begära ett förhandsavgörande.
- En domstol ska döma efter lagen. Vi har tolkat den olika.
- I det här fallet är det tveksamt om den inhemska rätten stämmer överens med EG-rätten.
Arbetsdomstolen kommer att begära att ärendet behandlas med förtur av EG-domstolen. Trots det lär ett avgörande dröja mellan ett och två år.

NIKLAS HALLSTEDT