Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Intentia köper ut 40 anställda

40 personer har fått erbjudanden de inte kunde säga nej till. Därför går de med på att bli uppsagda, utan hänsyn till turordningen.<br />
Publicerad
Intentia Research & Development, som utvecklar datasystem, finns på sju orter i Sverige. Linköping och Stockholm är de som drabbas värst av uppsägningarna med 18 respektive 13 uppsagda.
Inför uppsägningarna försäkrade företaget att man i möjligaste mån skulle följa turordningsreglerna.
- Det gjorde man genom sin egen modell, att kalla in utvalda personer en efter en, säger Jonas Nisses, ombudsman på Sifs stockholmsavdelning.
- Ingen av våra medlemmar här i Stockholm, som jag har pratat med, är turordningsmässiga.
Från fackets sida var det svårt att ingripa. Man fick kallelse till förhandling en fredag. Måndagen därpå skulle företaget gå ut med sitt erbjudande om upp till en årslön vid uppsägning till berörda personer.
- Vi hade inget som helst handlingsutrymme. Vi kunde inte prata med våra medlemmar och tala om vilka möjligheter som finns.
Samtliga Sifmedlemmar som fick ett ekonomiskt erbjudande mot uppsägning accepterade på stående fot. Några andra möjligheter tyckte de sig inte ha.
- Rent ekonomiskt är de här uppgörelserna så bra att det inte skulle löna sig för medlemmarna att driva processer. Men allt går inte att köpa för pengar. De här personerna känner sig ju väldigt utpekade och undrar varför i herrans namn arbetsgivaren betalar så mycket för att bli av med dem, säger Jonas Nisses.
Han är besviken på arbetsgivarorganisationen Almega.
- Intentia har ett avtal om rådgivning av Almega. De vet hur vi vill ha det. Vi måste ha någon form av lägsta nivå på förhandling. Annars finns det ingen grund för förtroende.
Nisses tänker ta kontakt med arbetsgivarorganisationen och Intentia för att reda ut frågan.
- Vi måste se till att det sköts bättre i framtiden, annars kommer vi att ta det som förhandlingsvägran.
Tjänsterna som försvinner från Intentia kommer företaget i stället att köpa in från bland andra IBM i Indien.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Trafiklärare startade egen skola – avskedades

Trafikläraren gjorde som sina två kollegor och startade upp en trafikskola parallellt med sitt jobb. Men medan kollegorna fick vara kvar blev mannen avskedad.
Lina Björk Publicerad 12 november 2024, kl 13:14
hand pekar mot en maskin som mäter eco-driving
Trafikläraren startade upp en egen skola, men hade inga kunder. Han borde därför inte avskedats på grund av illojalitet, menar Unionen. Foto: TT/Henrik Montgomery

Under medarbetarsamtal med sin chef berättade mannen att han var intresserad av att starta egen verksamhet. Kollegor till honom hade gjort samma sak, gått ned i tid och arbetade nu som konsulter på trafikskolan. Strax efter mötet blev han avskedad med motiveringen att han agerat illojalt.

Trafikskolan han registrerat var vilande, han bedrev ingen verksamhet och hans arbetsgivare förlorade varken några kunder eller affärer på grund av honom. Han hade dessutom informerat sin chef om planerna. 

– Att enbart starta upp ett eget bolag utan att aktivt bedriva verksamheten är inte tillräckligt för att anse det vara illojalt mot arbetsgivaren. I begreppet ligger att det måste finnas en viss skada för arbetsgivaren och så är det inte i det här fallet, säger Filip Vujcic, förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Förutom att arbetsgivaren inte lidit skada av trafiklärarens sidobolag, var uppsåtet inte att vilseleda sin arbetsgivare. Tvärtom var han transparent, enligt stämningsansökan.  

– Vår medlem har varit helt ärlig med sin arbetsgivare. De har fört en dialog om saken, vilket inte var konstigt med tanke på att flera kollegor har haft exakt samma upplägg. Att han blev avskedad kom som en överraskning.

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 150 000 kronor plus utebliven lön. 

* Kollega har bett trafikskolan i södra Sverige om en kommentar om tvisten. De svarar via mejl att de inte kommenterar pågående ärenden.