Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sparkad fick ersättning

Företaget förnekar att de avskedade Sifs medlem Björn Johrén. Trots det har man nu gått med på att betala drygt 67 000 kronor i en uppgörelse.<br />
Publicerad
Björn Johrén studerar på Data- och systemvetenskapliga linjen i Stockholm. Fram till förra sommaren arbetade han extra i en Expertbutik på helger och lov. När en ny ägare tog över vid förra årsskiftet ansågs hans timlön på 120 kronor vara för hög, och man diskuterade en sänkning, något som han gick med på. Däremot hade han inte gått med på att den skulle sänkas retroaktivt. När han påtalade detta för ägaren blev han snart uppringd av butikschefen.
- Han sade att ägaren inte ville att jag skulle komma och jobba mer. Jag frågade om jag alltså hade fått sparken, och fick svaret att det nog var så man fick se det, säger Björn Johrén.
Sif valde att stämma företaget till Solna tingsrätt för felaktigt avskedande och för att företaget minskat lönen retroaktivt.
- Förhandlingen var jättejobbig. De satt ju och ljög. Ägarna visste mer om telefonsamtalet som jag hade haft med butikschefen än vad han själv visste. Det var helt otroligt.
I förhandlingarna förnekade företaget att man gett Björn Johrén sparken. I stället, hävdade man, hade man väntat på att han skulle komma tillbaka. Att han hade ombetts att lämna tillbaka nycklarna skulle ha berott på att en annan person behövde dem.
- Om man var naiv förut så har man slutat med det nu. Man blir ganska härdad, säger Björn Johrén.
Förhandlingarna slutade med att parterna enades om en uppgörelse. Björn Johrén får 67 500 kronor.
- Jag är jättenöjd. Jag ser det som om jag vann. Framför allt slipper jag en domstolsprocess i höst, när jag ska söka jobb. Har man inte motgångar vet man heller inte vad framgångar är.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar