Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Arbetsgivare vill tvinga facket till tystnad

När fackklubbens ordförande kontaktade medlemmar som hotades av uppsägning fick hon en skriftlig varning från arbetsgivaren, Anovo Nordic i Kristinehamn. Nu stämmer Sif bolaget och kräver 300 000 kronor i skadestånd.<br />
Publicerad
I somras blev det klart att Anovo Nordic ville säga upp sex tjänstemän på grund av arbetsbrist. Klubbens ordförande Jane Larsson och ytterligare en styrelsemedlem tog då kontakt med medlemmarna och frågade om deras anställningstid och kvalifikationer, och om de ansåg sig klara andra arbetsuppgifter än de som de jobbade med. Enligt Jane Larsson är det ett naturligt agerande, och något facket gjort flera gånger tidigare.
Men arbetsgivaren ilsknade till och hävdade att Jane Larsson och hennes kollega brutit mot sina skyldigheter genom att informera personalen innan uppsägningarna var verkställda. I en skriftlig erinran hotas de med att en upprepning kan leda till avskedande.
På det sättet har arbetsgivaren försökt få de förtroendevalda att avstå från sina fackliga uppdrag och försvårat det fackliga arbetet på företaget, anser Sif som kräver ett skadestånd på sammanlagt 300 000 kronor i Arbetsdomstolen. Påståendet om att de skulle ha brutit mot en påstådd tystnadsplikt "är felaktigt och tyder på att arbetsgivaren varken förstår eller respekterar de fackliga förtroendemännens uppgifter", skriver Sif i stämningen.
- Sifs jurister tar allvarligt på det här, säger Jane Larsson som inte tror att det handlar om en isolerad företeelse.
- Jag tror inte att vår klubb är ensam om det här. Det håller på att bli vanligare.
Hon upplever att klimatet har förändrats, även om det också tidigare har kunnat vara tufft att jobba fackligt.
- Men man har alltid haft full respekt för varandra. Jag känner mig inte respekterad när jag får en skriftlig varning när jag gör det jag ska och hjälper mina medlemmar.

NIKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Trafiklärare startade egen skola – avskedades

Trafikläraren gjorde som sina två kollegor och startade upp en trafikskola parallellt med sitt jobb. Men medan kollegorna fick vara kvar blev mannen avskedad.
Lina Björk Publicerad 12 november 2024, kl 13:14
hand pekar mot en maskin som mäter eco-driving
Trafikläraren startade upp en egen skola, men hade inga kunder. Han borde därför inte avskedats på grund av illojalitet, menar Unionen. Foto: TT/Henrik Montgomery

Under medarbetarsamtal med sin chef berättade mannen att han var intresserad av att starta egen verksamhet. Kollegor till honom hade gjort samma sak, gått ned i tid och arbetade nu som konsulter på trafikskolan. Strax efter mötet blev han avskedad med motiveringen att han agerat illojalt.

Trafikskolan han registrerat var vilande, han bedrev ingen verksamhet och hans arbetsgivare förlorade varken några kunder eller affärer på grund av honom. Han hade dessutom informerat sin chef om planerna. 

– Att enbart starta upp ett eget bolag utan att aktivt bedriva verksamheten är inte tillräckligt för att anse det vara illojalt mot arbetsgivaren. I begreppet ligger att det måste finnas en viss skada för arbetsgivaren och så är det inte i det här fallet, säger Filip Vujcic, förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Förutom att arbetsgivaren inte lidit skada av trafiklärarens sidobolag, var uppsåtet inte att vilseleda sin arbetsgivare. Tvärtom var han transparent, enligt stämningsansökan.  

– Vår medlem har varit helt ärlig med sin arbetsgivare. De har fört en dialog om saken, vilket inte var konstigt med tanke på att flera kollegor har haft exakt samma upplägg. Att han blev avskedad kom som en överraskning.

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 150 000 kronor plus utebliven lön. 

* Kollega har bett trafikskolan i södra Sverige om en kommentar om tvisten. De svarar via mejl att de inte kommenterar pågående ärenden.