1999 gick det dåvarande hyvleriet i konkurs, men övertogs snart av en annan ägare. Sifs medlem fortsatte sitt arbete som säljare på samma sätt som tidigare. Ägaren befann sig för det mesta på annan ort, så hyvleriet följde samma rutiner som med den gamla ägaren. Det innebar bland annat att de anställda kunde ta ut virke från företaget och betala mot faktura vid senare tillfälle.
Men när en ny delägare kom in i maj förra året skulle rutinerna skärpas, vilket välkomnades av personalen.
I augusti blev dock Sifmedlemmen anklagad för stöld och avskedades. Sif anser att det skedde på felaktiga grunder. Enligt förbundet fanns det inte ens grund för den mildare formen uppsägning. Därför stämmer man nu arbetsgivaren och kräver 120 000 kronor i skadestånd samt ersättning för utebliven lön, innestående semester och reseersättning som aldrig betalats ut.
LINDA SVENSSON
Men när en ny delägare kom in i maj förra året skulle rutinerna skärpas, vilket välkomnades av personalen.
I augusti blev dock Sifmedlemmen anklagad för stöld och avskedades. Sif anser att det skedde på felaktiga grunder. Enligt förbundet fanns det inte ens grund för den mildare formen uppsägning. Därför stämmer man nu arbetsgivaren och kräver 120 000 kronor i skadestånd samt ersättning för utebliven lön, innestående semester och reseersättning som aldrig betalats ut.
LINDA SVENSSON
