Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sif släpper krav på avtal

IT-företaget Syntronic i Gävle har inget kollektivavtal. Sif har försökt få ett till stånd, men medlemmarna nöjer sig nu med en inflytandegrupp.<br />
Publicerad
Arbetsgivaren har sagt blankt nej till kollektivavtal. Vd:n Björn Jansson ska till och med ha hotat att avgå om inte de anställda lade ned sina krav. Sedan man enats om en inflytandegrupp där de anställda ska få säga sitt har förhandlingarna om ett avtal upphört.
- Det vi gör är en reflektion av medlemmarnas vilja. Nu har de fått igång ett samtal med arbetsgivaren och då vill de prova det, säger Mathias Åström på Sifs förhandlingsenhet.
De anställda har i stort sett samma villkor som anställda på företag med kollektivavtal. Men otryggheten blir större eftersom arbetsgivaren ensidigt kan besluta om att ändra villkoren över en natt, menar Mathias Åström.
- Men den stora skillnaden är att man inte har inflytande över företagets framtid. Med kollektivavtal är arbetsgivaren skyldig att förhandla. Nu hänger det på den goda viljan.
Företaget anser att man har ett medarbetaravtal, men Mathias Åström håller inte med.
- Jag har förklarat gång på gång att ett medarbetaravtal är när man har ett gemensamt kollektivavtal för arbetare och tjänstemän, istället för ett tjänstemannaavtal och ett arbetaravtal. Syntronic har mer av en personalhandbok där det står: "det här är vårt företag, såhär fungerar det här, hälsningar Björn".
Trots de havererade förhandlingarna ser Mathias Åström positivt på inflytandegruppen.
- Nu vet våra medlemmar och företaget vad ett kollektivavtal innebär. Man har börjat organisera sig, vilket förhoppningsvis leder fram till att man startar en klubb.
Om det börjar gnissla i samarbetet tror Åström att frågan om kollektivavtal väcks på nytt.
- Det är inte så att vi önskar att inflytandegruppen ska gå i sank. Vi hoppas att det kommer att fungera och leda till reellt inflytande. Men jag är övertygad om att om det blir kärvare kommer arbetsgivaren rumstera om i anställningsavtalen.
Syntronic har cirka 160 anställda. Runt 80 anställda är medlemmar i Sif.

Siftidningen har utan framgång sökt vd Björn Jansson för en kommentar.

LINDA SVENSSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Sparkad efter 37 år – chefen läste hans mejl i smyg

När möbelföretagets trotjänare blev sjukskriven passade ledningen på att kontrollera hans mejlkorg. Där hittade de ett förslag om försäljning av mosaikbord i Spanien. Illojalt, ansåg bolaget och avskedade mannen.
Ola Rennstam Publicerad 9 februari 2026, kl 13:01
Närbild på dator med e-post på skärmen, används som illustration till artikel om chefen som läste anställds mejl.
Efter 37 år på möbelföretaget blev säljaren plötsligt avskedad. Arbetsgivarens påstående om att mannen planerat att starta konkurrerande verksamhet tillbakavisas av Unionen som nu stämt bolaget i Arbetsdomstolen. Foto: Colourbox

Den 60-årige säljaren trodde att mötet med cheferna skulle handla om hans arbetsmiljö. I stället blev han avskedad – efter 37 år på möbelföretaget. Bolaget hävdar att trotjänaren agerat illojalt genom att han försökt starta konkurrerande verksamhet. Men anklagelserna tillbakavisas av Unionen som nu stämt Linköpingsbolaget i Arbetsdomstolen.

”Vår medlem har under 37 år agerat lojalt och med bolagets bästa i åtanke. Hans förhoppning har varit, och är fortfarande att få arbeta på bolaget tills han går i pension.” skriver Elin Lemel, förbundsjurist på Unionen i stämningsansökan.

Chefen gick igenom mejlen under sjukskrivningen

Bakgrunden till avskedet är säljarens sjukskrivning sommaren 2025. Under sjukskrivningen valde platschefen att gå in och läsa medarbetarens mejl – enligt Unionen utan att först informera mannen om detta. I mejlkorgen hittade ledningen ett dokument, som skickats till säljaren, med ett affärsupplägg. Det handlade om att sälja marockanska mosaikbord till svenskar med fritidsboende i Spanien.

Unionen menar att dokumentet inte kan läggas säljaren till last eftersom han varken har skrivit mejlet eller på annat sätt tagit initiativ till förslaget. Själva affärsidén med fokus på marockanska soffbord är dessutom långt från de kontorsmöbler som företaget säljer till arbetsplatser i Östergötland.

”Han har varken förberett eller bedrivit någon konkurrerande verksamhet. Bolaget har heller inte riskerat att lida någon skada på grund av dokumentet eller dess innehåll”, skriver Unionens jurist i stämningsansökan till Arbetsdomstolen.

Unionen kräver nu 190 000 kronor i skadestånd till medlemmen och att trotjänaren får sitt jobb tillbaka.

I ett mejl till Kollega skriver bolagets ombud att man uppenbarligen har olika uppfattning om den rättsliga innebörden av det som skett: 
”De här frågorna är nu föremål för rättslig prövning och vi kommer tillsammans med Svensk Handel att svara på dem i Arbetsdomstolen. Då detta är ett pågående ärende så kommer företaget inte att kommentera detsamma under pågående process.”

Får arbetsgivaren läsa din jobbmejl?

Men vad gäller egentligen – får chefen läsa din e-post? Enligt Unionen är utgångspunkten att det inte är tillåtet.

– Arbetsgivaren får inte slentrianmässigt ta del av dina mejl. Och absolut inte det som inte är direkt arbetsrelaterat, säger förbundsjurist Susanna Kjällström på Unionens hemsida.

För att få lov att kontrollera mejlkorgen måste det finnas synnerligen goda skäl – som en välgrundad misstanke om brottslighet eller illojalitet. Det kan exempelvis vara misstankar om ekonomisk brottslighet eller att medarbetaren kontaktat kunder för att ta med dem till en konkurrent.

– Arbetsgivaren ska göra en intresseavvägning mellan företagets intresse och skyddet för ditt privatliv och din integritet. Chefen får inte läsa dina privata mejl, inte ens om de gått via din jobbmejladress, säger Susanna Kjällström.