Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Strejkhot tvingade fram avtal

Efter mer än ett års förhandlingar har IT-företaget IDE Nätverkskonsulterna tecknat ett avtal med Sif. Men det krävdes hot om konflikt från förbundets sida.<br />
Publicerad
I december hotade Sif med stridsåtgärder om inte IDE Nätverkskonsulterna gick med på att teckna kollektivavtal. På onsdagen blev det klart. Det var frågan om tjänstepensioner som var svårast att lösa. Till slut enades man om att företaget ska gå med i ITP-systemet, men först i september 2006.
- Alternativet var ingen avtalslösning alls, säger Mathias Åström på Sifs förhandlingsenhet.
Företaget anser sig behöva en omställningstid för att kunna göra pensionsinbetalningar till ITP. Hittills har man inte haft något pensionssparande alls.
Avtalet är ett så kallat hängavtal, som bland annat innebär att företaget inte behöver vara med i en arbetsgivarorganisation.
De anställda har haft liten eller ingen löneutveckling alls de senaste åren. Med ett avtal i ryggen kan de kräva påslag.
Sif arbetar på bred front för att få fler avtal med IT-företag. Men det krävs en fungerande klubb.
- När vi inte lyckas beror det antingen på att arbetsgivaren lyckats skrämma de anställda till tystnad eller att de anställda inte vill. På Nätverkskonsulterna samlade de sig, och det var därför det gick så bra, säger Mathias Åström.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar