Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Stärkt skydd för föräldralediga tidigast nästa sommar

Gång på gång har arbetslivsminister Hans Karlsson lovat att lagen ska skärpas så att gravida och föräldralediga får ett bättre skydd vid uppsägningar. Det senaste beskedet är att ett lagförslag kommer i vår.<br />
Publicerad
Många gravida och föräldralediga drabbas av avbrutna provanställningar, uppsägningar och uteblivna löneförhöjningar. En SCB-undersökning har visat att risken för att bli uppsagd fördubblas för gravida. Förra året fick jämställdhetsombudsmannen, JämO, ta emot nära dubbelt så många anmälningar om diskrimineringar av gravida och föräldralediga som föregående år.
2002 lämnade Arbetslivsinstitutet ett förslag på hur man kan stärka föräldraledigas skydd. Där föreslogs bland annat att ingen ska kunna sägas upp innan de är tillbaka i arbete. Arbetsgivarna skulle då inte kunna dra nytta av att det utgår föräldrapenning under uppsägningstiden.
Men trots att förslaget mottogs positivt och att Hans Karlsson vid två tillfällen lovat att ett lagförslag snart ska komma, först förra hösten och sedan i våras, har inget hänt.
Regeringen och samarbetspartierna diskuterar ännu förslaget.
Statsekreterare Jan Grönlund, som sitter med vid diskussionerna, säger:
- Jag har egentligen ingen bra förklaring till varför det dröjer mer än att samma människor som diskuterar det här också suttit i andra mer akuta förhandlingar, som om höstbudgeten.
Samtidigt som Arbetslivsinstitutet lämnade sitt förslag om ett utökat skydd för föräldralediga lämnade man också ett förslag på hur visstidsanställdas villkor kan förbättras. Det sistnämnda fick hård kritik från många håll.
Jan Grönlund medger att en ytterligare orsak till att det utökade skyddet för föräldralediga dröjer är att de båda förslagen behandlas samtidigt.
- Men vi har tyckt att det är lämpligast att göra så. Ett krav i en proposition är att man gjort samhällsekonomiska beräkningar. Och eftersom vi funderar över att göra ändringar i Föräldraledighetslagen, FLL, och Lagen om anställningsskydd, när det gäller visstidsanställningarna, har vi funnit att det är en fördel att presentera det i en samlad proposition.
Jan Grönlund avslöjar inga detaljer om hur förslaget ser ut, mer än att partierna är överens om att föräldralediga inte ska kunna sägas upp innan de är tillbaka i arbete.
- Men sedan krävs ytterligare avvägningar. Vi vill exempelvis också ha markeringar som innebär att föräldralediga inte missgynnas på andra sätt, som ifråga om lönen.
När kan det bli en lagändring?
- Om vi lämnar en proposition senast i mars kan lagen träda i kraft 1 juli nästa år.
Förstår du den otålighet som finns?
- Vi är utsatta för ett hårt tryck, inte minst från fackligt håll, och jag tycker själv att det här dragit ut för långt på tiden, säger Jan Grönlund.

ANITA TÄPP

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.