Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Medlem stämmer Sif

Jörgen Petersson var en av ett par hundra som sades upp från Saabtech i Järfälla för drygt ett år sedan. Nu stämmer han Sif eftersom han anser att hans intressen inte togs tillvara vid uppsägningen.<br />
Publicerad
Sifklubben skrev på en avtalsturlista efter förhandlingar med företaget. Det innebär att man i enlighet med omställningsavtalet förhandlar bort turordningen sist in-först ut för att säkerställa att företaget har rätt kompetens för att leva vidare. Vid en avtalsturlista kan man inte överklaga uppsägningen. Omställningsavtalet är en uppgörelse mellan Privattjänstemannakartellen och dåvarande Saf, och går före lagen om anställningsskydd i de fall de lokala parterna enas.
- Jag vill veta på vilka grunder jag blev uppsagd. Den dåvarande klubbordföranden har inte kunnat redogöra för det. Mot vem har min kompetens jämförts? Var brister mina kunskaper?, undrar Jörgen Petersson.
Nu stämmer han Sif för försumlighet, då han anser förbundet inte fullgjort sina plikter gentemot honom, samt brott mott likhetsprincipen, Sif har särbehandlat och diskriminerat honom gentemot andra medlemmar, anser han. Jörgen Petersson kräver ett skadestånd på cirka 250 000 kronor.
- Jag har betalat kanske 100 000 i medlemsavgifter. Vad har jag fått för det? Jo, de har avtalat bort mina lagstadgade rättigheter utan att ge mig ekonomisk ersättning, säger Jörgen Petersson.
Sif bestrider alla anklagelser och anser att klubben på Saabtech gjort rätt.
- Omställningsavtalet ger de lokala parterna möjlighet att göra upp. Det finns två motiv till att göra det. Dels vad som är rationellt för företaget. Dels att vi får andra förmåner i stället, genom omställningsavtalet, säger Åke Nilsson, som har utrett frågan för Sifs räkning.
Enligt Åke Nilsson finns alltid risken att arbetsgivarna säger upp omställningsavtalet om de anser att Sif inte uppfyller sin del av avtalet, till exempel att arbeta med avtalsturlistor.
- Jag vill få prövat om det verkligen är tillåtet att göra så här. Då får medlemmarna anledning att fundera på om de över huvud taget ska vara med i Sif, säger Jörgen Petersson.
Sifs jurist Roland Bergkvist är säker på sin sak när han säger att Jörgen Peterssons chanser att vinna målet är minimala.
- Det är stenkört. Man har träffat en avtalsturlista, och det är klubben i sin fulla rätt att göra. Omställningsavtalet är ganska påfordrande. Vi har förbundit oss att följa en viss förhandlingsordning, och vi får något för det. Vi har omställningsavtalet och avgångsersättning för uppsagda.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Blev uppsagd från Tesla – kallades illojal

En medarbetare på Tesla bad om två timmars föräldraledighet för att kunna hämta barn på förskolan. Kort därefter blev han uppsagd, anklagad för illojalitet och samarbetssvårigheter. Nu stämmer Unionen elbilsjätten.
Ola Rennstam Publicerad 1 april 2026, kl 11:36
Bilar på väg in till en Tesla-verkstad.
Unionen stämmer biltillverkaren Tesla efter att en anställd sagts upp på grund av illojalitet och bristande prestation. Uppsägningen innebar att mannen förlorade Teslaaktier värda 144 000 kronor. Foto: Fredrik Sandberg/TT

Den 34-åriga mannen hade en senior roll på en av Teslas anläggningar utanför Stockholm. Där hade han bland annat hand om försäkringsärenden och mötte kunder i verkstaden på TM Sweden AB, Teslas svenska dotterbolag.
 

Bad om ledigt – förlorade jobbet

I höstas bad han sin arbetsgivare om att få bli föräldraledig på 25 procent för att kunna hämta sina barn på förskolan. Arbetsgivaren hade nämligen ändrat hans arbetstider från klockan 07-16 till 08-17. Det innebar att förskolan hann stänga innan han kunde hämta barnen. 
Teslas svar blev att han kunde vara föräldraledig, men mellan klockan 8 och 10 på morgonen – ett upplägg som inte på något sätt underlättade hämtningen.
 

Unionen: Kräver 150 000 i skadestånd

Kort därefter sade företaget upp honom av personliga skäl. Tesla hävdade att mannen hade samarbetssvårigheter, hade underpresterat, bristande kundnöjdhet samt varit illojal mot bolaget.

Unionen håller inte med. Förbundet menar att uppsägningen saknar saklig grund och har nu stämt bolaget i Solna tingsrätt. Man kräver 150 000 kronor i skadestånd för brott mot lagen om anställningsskydd, las.

Fick toppbetyg – ändå uppsagd

I stämningsansökan påpekar Unionens jurist att mannen kort före uppsägningen hade fått omdömet ”top scorer” – det vill säga bolagets högsta betyg för prestation. Ett halvår tidigare hade han blivit befordrad.

Som en följd av uppsägningen förlorade Teslamedarbetaren dessutom en aktiepost i det amerikanska moderbolaget Tesla Inc som värderas till cirka 144 000 kronor. Eftersom uppsägningen inte har sakliga skäl bör arbetsgivaren kompensera medlemmen för aktieinnehavet, menar Unionen i sin stämningsansökan. 
Unionen har avböjt att kommentera tvisten.

Kollega söker TM Sweden AB för en kommentar.

TM Sweden AB

  • Svenskt dotterbolag till det amerikanska biltillverkare Tesla Inc.
  • Företaget hanterar service, reparationer och laddstationsnätverk för Teslas elbilar.
  • TM Sweden har sedan 2023 varit i en utdragen konflikt med fackförbundet IF Metall eftersom företaget vägrar teckna kollektivavtal.