Som Siftidningen tidigare har berättat pågår en tvist mellan fem tidigare anställda och Flextronics i Visby. De fem har stämt företaget till Arbetsdomstolen för felaktigt avskedande. Nu har även företaget lämnat in en stämning, till tingsrätten. Där kräver Flextronics drygt en halv miljon i skadestånd för trolöshet mot huvudman, bedrägeri och förskingring. I höstas lade åklagaren ned förundersökningen efter företagets polisanmälan, eftersom man inte kunde påvisa att något brottsligt hade begåtts. Men nu driver alltså Flextronics saken vidare på egen hand.
- Det var väntat att det skulle komma, eftersom vi hade stämt dem till AD, säger Daniel Ekelund, en av dem.
Bakgrunden är att de startade ett eget företag sedan de fått kännedom om Flextronics planer på att lägga ned i Visby. Enligt de inblandade hade de en muntlig uppgörelse med den dåvarande platschefen om att köpa överblivet material från företaget. En sådan uppgörelse hävdar Flextronics att man inte hade.
- De stämmer oss som personer för att vi skulle ha bedrivit brottslig verksamhet. Vi har lämnat in en skrivelse till tingsrätten där vi bestrider allt. Sedan har de stämt vårt företag, men ett företag kan inte begå en brottslig handling, så det faller på sin egen orimlighet, säger Ekelund.
LINDA SVENSSON
- Det var väntat att det skulle komma, eftersom vi hade stämt dem till AD, säger Daniel Ekelund, en av dem.
Bakgrunden är att de startade ett eget företag sedan de fått kännedom om Flextronics planer på att lägga ned i Visby. Enligt de inblandade hade de en muntlig uppgörelse med den dåvarande platschefen om att köpa överblivet material från företaget. En sådan uppgörelse hävdar Flextronics att man inte hade.
- De stämmer oss som personer för att vi skulle ha bedrivit brottslig verksamhet. Vi har lämnat in en skrivelse till tingsrätten där vi bestrider allt. Sedan har de stämt vårt företag, men ett företag kan inte begå en brottslig handling, så det faller på sin egen orimlighet, säger Ekelund.
LINDA SVENSSON
