Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sif stämmer Pågen för mbl-brott

Den organisationsförändring som Pågen satte i sjön strax före jul föregicks inte av någon förhandling. Dessutom anser klubben att uppsägningarna av 55 säljare saknade saklig grund. Därför kräver man nu företaget på skadestånd.
Publicerad
I förra veckan hölls lokala förhandlingar mellan Sif, säljarrepresentanter och brödföretaget Pågen. Bland de punkter man diskuterade fanns brott mot turordningsreglerna och företagets organisationsförändring utan föregående förhandling med facket, ett brott mot medbestämmandelagen (mbl). Parterna kunde inte enas och förhandlingarna avslutades i oenighet. Nu för Sif tvisten till central nivå.
- Jag driver flera parallella spår just nu. Det är turordningsbrott för de återanställningar man gjorde, brott mot mbl eftersom man vidtagit organisationsförändringar utan att först förhandla, och att agerandet strider mot lojalitetsklausulen i kollektivavtalet. Jag undersöker också den sakliga grunden för uppsägningarna, säger Leif Pilevång, förhandlare på Sif.
Kommer företaget fortsatt att hävda att inget fel har begåtts kommer Sif att driva saken vidare till Arbetsdomstolen.
Samtidigt fortsätter lokala förhandlingar om rätten till övertidsersättning. I och med organisationsförändringen, som bland annat innebar att alla 425 säljare sade upp och 370 senare återanställdes, upphävdes det gamla lokala kollektivavtalet som bland annat reglerade olika ersättningar. I de nya individuella avtalen med säljarna har många ersättningar slopats. Säljarna hävdar att det innebär en lönesänkning på cirka 30 procent. Nu ifrågasätter företaget om de anställda verkligen har rätt till övertidsersättning.
- Jag kommer att hävda att så länge det inte finns ett lokalt kollektivavtal är det det centrala avtalet som gäller, med 40 timmars arbetsvecka och rätt till övertidsersättning, säger Leif Pilevång.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.