Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sif och SKTF sluter samarbetsavtal

Anställda inom bostads-, fastighets- och energibranschen omfattas av det nya samarbetsavtalet. Tanken är att Sif och SKTF gemensamt ska verka för bättre villkor i stället för att konkurrera om medlemmarna.
Publicerad
Av tradition har Sif organiserat privatanställda med tjänster inom ekonomi, administration, teknik och IT. SKTF:s medlemmar har liknade arbetsuppgifter men är anställda av kommuner, kooperativ, kyrkan, kommunala bolag och stiftelser. Men med den ökade outsourcingen och bolagiseringen av kommunal verksamhet kan arbetsgivaren skifta från en dag till en annan även om jobbet är detsamma. Tidigare har det funnits ett avtal om gränsdragningar som delat upp medlemmarna mellan organisationerna. Nu ersätts det av ett samarbetsavtal där avsikten är att förbunden ska uppträda gemensamt mot arbetsgivaren.
För att vara till större nytta för medlemmarna ska Sif och SKTF samarbeta för att påverka löne- och anställningsvillkor. Förbunden ska uttryckligen inte konkurrera om medlemmar.
- Vi samarbetar för att undvika vita fläckar där det förekommer dumpning av anställningsvillkoren, säger Sifs förbundssekreterare Sixten Frixon. Med avtalet tar Sif och SKTF ett gemensamt ansvar för branschfrågor.
En central samarbetskommitté inrättas för centrala samarbetsprojekt och stöd till lokalt och regionalt samarbete i företag. Kommittén ska också besluta vilket avtal som ska gälla i en specifik bransch och ansvara för att tvister ska lösas.

CHRISTINA SWAHN

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.