Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Avtalspensionärer kostar Sif stora pengar

Anställda som får gå vid 60 står för omkring 10 procent av Sifs personalkostnader. Sammanlagt kostar de 360 miljoner kronor på 13 år.
Publicerad
Mellan åren 1998 och 2006 kommer 169 Sifanställda ha gått i avtalspension. Pensionen innebär att man kan sluta som i förtid och ändå lyfta 75 procent av lönen fram till ålderspensionen vid 65.
Avsikten med avtalspensioneringarna var i första hand att underlätta generationsväxlingen i förbundet. Vad man inte räknat med var att nästan alla som fick chansen skulle nappa på erbjudandet. Därför har Sif tvingats avsätta extra pengar till avtalspensionärerna.
Gyula Math som sitter i Sifs förbundsstyrelse var kritisk när beslutet om avtalspensioneringarna togs.
- Ombudsmän måste ersättas. Avtalspensioneringarna går aldrig att räkna hem, säger Gyula Math.
- Deras kunskaper behövs. Det går inte att skaffa fram en ombudsman som är klar från början.
I efterhand har det visat sig att han hade rätt. När IT-kraschen kom tvingades Sif ta in en del av de avtalspensionerade ombudsmännen på konsultbasis. Konsultlönen har de kunnat lägga ovanpå avtalspensionen.
Den sammanlagda kostnaden för avtalspensioneringarna beräknas till 360 miljoner kronor åren 1998 till 2011. Under samma tid uppskattas övriga lönekostnader för Sifs cirka 500 anställda till i grova drag 250 miljoner kronor om året. Det innebär att avtalspensionerna står för ungefär 10 procent av totalkostnaden.

NIKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar