Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Lokala fack kan rädda kollektivavtal

Även i Frankrike och Tyskland finns oro för vad som ska hända med kollektivavtalen. Men där är det inte EU:s regelverk man fruktar.
Publicerad
Kan kollektivavtalen överleva? Ja, fast med viss möda, var svaret som gavs när frågan diskuterades på ett TCO-seminarium.
I vissa avseenden kolliderar EU:s ramar med kollektivavtalen, det gäller exempelvis att avtalen i sig kan innebära konkurrensbegränsningar. Men det stora problemet är att EU:s regler, direktiven, är bindande, ansåg advokaten Erik Danhard, tidigare anställd på LO-TCO Rättsskydd.
- Frågan är om det är möjligt att göra avsteg från direktiven genom kollektivavtal?
Kerstin Ahlberg från Arbetslivsinstitutet, påpekade att det inte bara är i Sverige som man oroar sig över kollektivavtalens framtid, utan att det är en fråga man ställer sig i många andra länder. I Tyskland är visserligen färre än 30 procent av arbetskraften med i facket, trots det täcker kollektivavtal 80 procent av arbetsmarknaden.
- Här är man inte rädd för EU, utan det är andra utmaningar det handlar om. Det sker stora förändringar på arbetsmarknaden: allt färre går med i facket samtidigt som arbetsgivarna försöker kringgå kollektivavtalen, sa Kerstin Ahlberg.
- Det finns inga lokala fackliga förhandlingsorganisationer, vilket gör det svårt för arbetsgivaren. Man har inte lyckats uppnå flexibilitet inom kollektivavtalet som man har gjort i Sverige.
Kerstin Ahlberg trodde att förutsättningarna för att kollektivavtalen ska överleva är goda, i alla fall i Sverige.
-Men förutsättningen är att man stöttar de lokala facken. De får inte ges för svåra uppgifter.

NIKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.