Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Högre krav ska ställas på bolagsstyrelser

Näringslivet gör ett försök till självsanering. En ny styrelsekod ska höja kompetensen i bolagsstyrelserna. Samtidigt annonseras höjda arvoden och motstånd mot könskvotering.
Publicerad
Mot bakgrund av IT-bubblan och företagsskandaler ska större krav ställas på ledamöterna i bolagsstyrelserna. Därför har Styrelseakademin, med närmare 2 000 representanter för näringslivet, tagit fram en vägledning till god styrelsesed. Syftet med en gemensam kod är också att undvika lagstiftning.
Styrelserna bör bli mer effektiva och professionella. För detta krävs ökad kunskap, mer tid, bredare kompetens och fler oberoende ledamöter. Något som ska ge plats för fler kvinnor, kvotering avvisas.
- Kvotering gör att kompetensen kan komma att ifrågasätts, säger Lars-Åke Helgesson, ordförande i Styrelseakademin.
Resultatet av bolagsstyrelsernas arbete bör utvärderas systematiskt, de som inte uppfyller kraven ska lämna styrelsen.
Även om de fackliga representanternas roll regleras i lagstiftningen bör även samma krav ställas på dem.
Höjda krav på ledamöterna motiverar också högre ersättning, enligt Styrelseakademin. Men det är något som inte ska kopplas samman med kommande avtalsrörelse.
- Det ska inte ses i löneförhandlingsperspektivet. I dag är arvodena låga, de ska höjas om kraven ökar på kompetens och att mer tid ägnas åt styrelsearbetet, säger Lars-Åke Helgesson.
Styrelsens storlek bör begränsas jämfört med i dag.
Koden för god styrelsesed har presenterats för Näringslivets Börskommitté, Näringsdepartementet, Stockholmsbörsen och Aktiespararna. Men om detta kommer att resultera i mer än en debatt är oklart.

CHRISTINA SWAHN

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar