Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sif stämmer ABB

När ABB sade upp Veikko Hemming, ordförande i Sifklubben i Olofström bröt bolaget mot förtroendemannalagen. Det hävdar Sif som stämmer ABB inför Arbetsdomstolen.
Publicerad
Om Hemming inte får vara kvar är det stor risk att Sifklubben läggs ned. Han har också en huvudroll i de kärva uppsägningsförhandlingar som nu pågår i Olofström.
- Hemming har varit ordförande länge och är spindeln i nätet. Han är nödvändig för den fackliga verksamheten och ska därför få vara kvar i enlighet med förtroendemannalagen, säger Helena Hedlund, förbundsjurist på Sif.
Hon har lämnat in stämningsansökan till Arbetsdomstolen, och därmed är uppsägningen av Hemming ogiltigförklarad tills saken prövats. Annars skulle hans uppsägningstid ha gått ut på torsdag.
Sif agerar för att skydda Hemming, men för honom personligen blir situationen känslig, eftersom de flesta av hans arbetskamrater måste sluta. Bland de 82 uppsagda finns nästan alla i Sifs klubbstyrelse samt Metalls klubbordförande.
ABB ville lägga ner hela verksamheten i Olofström, men efter att facket fått stöd av en löntagarkonsult ändrade sig bolaget. Nu blir 49 av drygt 160 jobb kvar vid ABB Manufacturing & Consumer Industries AB, och verksamheten ska inriktas på försäljning och service.
Företagsledningen bestämde vilka som skulle få vara kvar, trots fackliga protester.
- Ett stort antal av de uppsägningar som gjordes i maj har inte skett i överensstämmelse med anställningskyddslagens regler om turordning, säger Helena Hedlund.
Det är alltså tvist om vilka personer som ska sägas upp och tvisten har hittills inte kunnat lösas i de förhandlingar som förts i Olofström.
Veikko Hemming och klubben fortsätter dock att förhandla och vill därför ligga lågt. I ett uttalande beklagar klubben "den utveckling som nu har inneburit att Sif sett sig nödsakat att lämna in stämningsansökan till AD för bedömt brott mot facklig förtroendeman".

DAG BREMBERG

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Begärde ersättning för resor – blev av med jobbet

En anställd på ett utländskt flygbolag blev uppsagd efter att han krävt ersättning för ökade resekostnader. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen och kräver att medlemmen får 190 000 kronor i skadestånd och jobbet tillbaka.
David Österberg Publicerad 24 augusti 2026, kl 05:59
Flygplan
En anställd på ett flygbolag blev av med jobbet när han protesterade mot schemaändringar. Nu stämmer Unionen företaget i Arbetsdomstolen. Colourbox

Mannen arbetade med flygbolagets fraktverksamhet på Arlanda. När företaget utökade verksamheten förändrades mannens schema och han tvingades därför att åka till jobbet både tidiga morgnar och eftermiddagar samma dag. Schemat innebar fler resor och efter att ha vänt sig till Unionen för rådgivning krävde han ersättning för ökade resekostnader. Kort därefter gav företaget honom en skriftlig varning och en uppmaning att läsa på om företagets löneregler. 

Problemen med schemaläggningen fortsatte sedan, enligt stämningsansökan. Mannens schema ändrades ofta med kort varsel, vilket gjorde det svårt att planera vardagen.

Chefen slog mannen på armen

I december förra året diskuterade mannen schemaläggningen med sin närmaste chef. Chefen blev då, enligt stämningsansökan, arg och slog mannen tre gånger på armen. Händelsen anmäldes till en högre chef och den närmaste chefen ska senare ha bett om ursäkt inför kollegor. Unionen anser dock att bolaget inte genomförde någon tillräcklig utredning eller hantering av situationen.

Unionen kräver 190 000 i skadestånd

I mars i år meddelade företaget att mannen skulle sägas upp av personliga skäl. Enligt arbetsgivaren hade han bland annat brustit i samarbetsförmåga och inte följt sina arbetsscheman. Bolaget hänvisade också till den tidigare varningen.

Enligt Unionen saknas sakliga skäl för uppsägningen. Fackförbundet stämmer därför flygbolaget i Arbetsdomstolen och kräver att mannen får 190 000 kronor i allmänt skadestånd och jobbet tillbaka.